B**** I****
ReclamantA******** F******
PârâtC****** L***** D* F*** F****** O****
IntervenientRespinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a CLFF O., invocată de pârâta A. F. prin întâmpinare. Admite excep?ia inadmisibilită?ii capătului de cerere având ca obiect anularea procesului – verbal de vecinătate, emis de Primăria Oarja la data de 07.03.2013 pe numele A. I., excep?ie invocată de pârâta CLFF O. prin întâmpinare. Respinge ca inadmisibil capătul de cerere având ca obiect anularea procesului – verbal de vecinătate, emis de Primăria Oarja la data de 07.03.2013 pe numele A. I. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata către pârâta CLFF O. a cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu, în cuantum de 2380 lei, sub forma onorariului de avocat. Ia act că pârâta A. F. nu a solicitat cheltuieli de judecată în cauză. Cu drept de apelîn termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 17.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Hotarare 6072/2019 din 17.10.2019Amână pronunţarea la data de 17.10.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 11.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2019Amână pronunţarea la data de 11.10.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 26.09.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2019Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al pârâtei. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale active, invocată de pârâta A. F. precum şi de C. L. DE F. F. O. prin întâmpinările depuse la dosar. Pune în vedere pârâtei şi intervenientei forţate să se prezinte la compartimentul arhivă în vederea comunicării înscrisurilor depuse de reclamant la data de 20.05.2019, 27.05.2019, 10.06.2019. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.09.2019, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când se citează intervenienta forţată, reclamantul şi pârâta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019Pune în vedere reclamatului că înscrisurile se depun la dosar în exemplare suficiente pentru comunicare şi pentru instanţă, sub avertisment de amendă. Pune în vedere reclamantului, faţă de împrejurările pe care le invocă în cuprinsul precizărilor, să depună la dosar, sub sancţiunea suspendării, Titlul de Proprietate emis pe numele autorului S. I. la data de 16.08.1999. Totodată, pune în vedere reclamantului, sub aceeaşi sancţiune, să depună la dosar extrase pentru uz oficial de pe toate actele de stare civilă ale autorilor menţionaţi în arborele genealogic depus la fila 63 din dosar, în cazul autorilor decedaţi urmând a fi depusă şi anexa 24, pentru dovedirea relaţiei sale de rudenie cu persoanele menţionate. Prorogă discutarea excepţiilor şi a probelor pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.06.2019, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când se citează reclamantul, pârâta şi intervenienta forţată având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 25.04.2019Pune în vedere reclamantului să depună la dosar, sub sancţiunea suspendării, acte de stare civilă sau extras pentru uz oficial de pe actele de stare civilă corespunzătoare, în vederea legitimării calităţii sale procesuale, însoţite de un arbore genealogic. Reţine că reclamantului îi incumbă sarcina probei cu privire la legătura de descendenţă pe care o invocă. Pune în vedere reclamantului să precizeze dacă autorii săi au formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate pentru suprafaţa de teren în litigiu. Sub aceeaşi sancţiune, pune în vedere reclamantului să indice temeiul de drept în baza căruia a solicitat conceptarea CLFF O., în calitate de intervenient forţat. Pune în vedere CLFF O. să depună la dosar toate înscrisurile care au stat la baza emiterii procesului verbal de punere în posesie nr. ... emis de Primăria Oarja pe numele A. I. pentru suprafaţa de 5000 mp. teren arabil. Prorogă discutarea excepţiilor şi a probelor pentru următorul termen de judecată. Constată că reclamantul a înţeles să depună dovada achitării sumei de 50 de lei cu titlu de taxă judiciară de timbru. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.04.2019, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 14 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019