B***** M*****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** M*********
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantă. Dispune rectificarea titlului de proprietate nr. 102163 eliberat la data de 18.12.1997 de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Argeş potrivit Raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul tehnic judiciar S. M.-A., urmând a fi menţionate suprafeţele de teren cu amplasamentul, vecinătăţile şi destinaţia următoare: - suprafaţa de 1.421 mp teren categoria de folosinţă arabil, situat în intravilanul com. Mărăcineni, sat Argeşelu, tarla 26, parcela 327 cu vecinătăţile: la N – Panait Dumitru (fost Panait Vasilica), la S – Turturică Elisabeta, Voica Georgeta şi Georgescu Ionela (fost Turturică Gheorghe), la V – drum, la E – drum; - suprafaţa de 786 mp teren categoria de folosinţă arabil, situat în intravilanul com. Mărăcineni, sat Argeşelu, tarla 28, parcela 332/1 cu vecinătăţile: la N – Panait Dumitru (fost Panait Vasilica), la S – Turturică Elisabeta, Voica Georgeta şi Georgescu Ionela (fost Turturică Gheorghe), la V – canal, la E – rest proprietate Brînză Maria; - suprafaţa de 515 mp teren categoria de folosinţă arabil, situat în extravilanul com. Mărăcineni, sat Argeşelu, tarla 28, parcela 332/1 cu vecinătăţile: la N – Panait Dumitru (fost Panait Vasilica), la S – Turturică Elisabeta, Voica Georgeta şi Georgescu Ionela, la V – rest proprietate Brînză Maria, la E – drum naţional; - suprafaţa de 677 mp teren categoria de folosinţă curţi-construcţii, situat în intravilanul com. Mărăcineni, sat Argeşelu, tarla 34 cu vecinătăţile: la N – rest proprietate Brînză Maria, la S – drum comunal, la V – Burtea Filofteia, la E – Sima Floarea; - suprafaţa de 790 mp teren categoria de folosinţă arabil, situat în intravilanul com. Mărăcineni, sat Argeşelu, tarla 34 cu vecinătăţile: la N – rest proprietate Brînză Maria, la S – rest proprietate Brînză Maria, la V – Burtea Filofteia, la E – Sima Floarea; - suprafaţa de 734 mp teren categoria de folosinţă arabil, situat în extravilanul com. Mărăcineni, sat Argeşelu, tarla 34 cu vecinătăţile: la N – Dincă Tatiana, la S – rest proprietate Brînză Maria, la V – Burtea Filofteia, la E – Sima Floarea. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 2.800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat şi onorariu expert. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată la 09.07.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.
Hotarare 2909/2020 din 09.07.2020Amână pronunţarea pentru data de 09.07.2020. Pronunţată astăzi, 24.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2020Admite obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică formulate de pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Mărăcineni. Emite adresă către expert pentru a se preciza care este suprafaţa corectă indicată în raportul de expertiză tehnică pentru care există suprapunere : 64 sau 68 mp şi să indice în concret categoria de folosinţă a terenului extravilan din raportul de expertiză tehnică. Admite în parte cererea de majorare a onorariului, formulată de d-na expert Stancu Marilena. Încuviinţează un onorariu provizoriu în cuantum de 1300 lei. Stabileşte în sarcina reclamantei obligaţia de a achita diferenţa provizorie de 500 lei. Pune în vedere reclamantei – prin apărător – să achite această diferenţă până la termenul viitor, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei la 24.06.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2020
Incheiere de sedinta din 20.05.2020Termen comutat pentru data de 20.05.2020.
Incheiere de sedinta din 25.03.2020Preschimbă termenul de judecată din data de 25.03.2020 pentru data de 20.05.2020. Citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 martie 2020
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Amână judecarea cauzei la 25.03.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2020
Incheiere de sedinta din 05.02.2020Admite cererea formulată de apărătorii părţilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 05.02.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019Admite cererile formulate de expert şi apărătorii părţilor prin care solicită acordarea unul nou termen de judecată în cauză având în vedere lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării şi depunerii acesteia cel mai târziu cu 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, sub sancţiunea amendării sale. Prorogă discutarea cererii formulată de d-na expert prin care solicită majorarea onorariului provizoriu după depunerea la dosar a lucrării şi a răspunsului la eventualele obiecţiuni formulate de păr?i Amână judecarea cauzei la 04.12.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2019
Incheiere de sedinta din 16.10.2019Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită acordarea unul nou termen de judecată în cauză având în vedere lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării şi depunerii acesteia cel mai târziu cu 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, sub sancţiunea amendării sale. Amână judecarea cauzei la 16.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iulie 2019
Incheiere de sedinta din 10.07.2019Faţă de lipsa relaţiilor solicitate la OCPI Argeş, revine cu adresă către aceasta, pentru a comunica până la următorul termen de judecată, relaţiile solicitate la termenul de judecată anterior, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare. Faţă de lipsa raportului de expertiză şi solicitarea reclamantei, prin apărător, de înlocuire a expertului cauzei, formulată la prezentul termen de judecată, admite respectiva solicitare şi dispune înlocuirea expertului D I. Desemnează expert în specialitatea topografie prin tragere la sorţi pe doamna expert S M A. Emite adresă către BLET de pe Lângă Tribunalul Argeş pentru transferarea onorariului din contul domnului expert D I în contul doamnei expert S M A, către expertul D I pentru înştiinţarea despre înlocuirea sa şi către experta S M A pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă de la termenul de judecată anterior, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 10.07.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Se emite adresă către OCPI Argeş în vederea localizării suprafeţelor de teren din titlurile de proprietate nr. 102163 din 18.12.1997 emis pe numele Luminosu Dumitru Ana, cu indicarea numărului de tarla unde acestea sunt amplasate în fapt. Admite proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie cu următoarele obiective: - identificarea şi transpunerea în schiţă a suprafe?elor de teren cuprinse în titlul de proprietate nr. 102163 din 18.12.1997 emis pe numele Luminosu Dumitru Ana, cu indicarea vecinătăţilor, a categoriei de folosinţă şi a destinaţiei actuale pentru fiecare teren, cu indicarea numărului de tarla unde sunt situate în fapt aceste terenuri; - avizarea raportului de OCPI Argeş, Desemna expert prin tragere la sorţi, in persoana d-lui Drăgut Ionel. Stabileşte onorariu pentru expert în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantei, urmând a fi achitat în termen de 10 zile sub sancţiunea decăderii din probă şi a se depune la dosar dovada. Se emit adrese către Birou Local e Expertize în vederea încunoştinţării desemnării expertului, precum şi către expert în vederea efectuării lucrării, cu men?iunea că la efectuarea lucrării vor participa şi experţii consilieri, iar lucrarea urmează a fi depună la dosar în termenul legal de 10 zile înaintea termenului de judecată, după depunerea la dosar a dovezii achitării onorariului. Pune în vedere apărătorilor păr?ilor ca, în situaţia în care solicită experţi consilieri, să depună la dosar dovada faptului că au calitatea de a participa sub acest aspect la efectuarea expertizei Amână judecarea cauzei la 15.05.2019 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 2-4 prin Hotărârea 5/01.02.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C3-5, care a stabilit termen de judecată la data de 27.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.02.2019.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează cererea reclamantei şi emite adresă către C. L. DE F. F. M. pentru a comunica, potrivit evidenţelor, numărul tarlalelor în care sunt amplasate suprafeţele de teren menţionate în Titlul de proprietate şi Certificatul de moştenitor indicate la fila 5 din dosar. Prorogă discutarea utilităţii probei cu expertiza tehnică în specialitatea topografie, după înaintarea relaţiilor solicitate la termenul de astăzi. Ia act că pârâtele nu au formulat întâmpinare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.02.2019, completul C2-4, sala 2, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 22.01.2019