U** O*** S******
ReclamantS* E********* I***** S**
PârâtRespinge cererea de chemare in judecata formulata de reclamanta UATOS in contradictoriu cu parata EISRL ca neintemeiata. Respinge cererea paratei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Mureş. Pronuntata in condi?iile art.396 alin.2 Cod procedură civilă, in data de azi 28.02.2019.
Hotarare 93/2019 din 28.02.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, va dispune amânarea pronunţării la data de 28.02.2019, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2019-înaintarea dosarului la completul imediat următor în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de pre?edintele completului de judecată
Incheiere de sedinta din 23.01.2019-amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată -reclamanta prin reprezentant va depune la dosarul cauzei în termen de 3 zile şi Încheierea nr.9/02.10.2017 emis de către Curtea de Conturi a României -reclamant prin reprezentant va preciza dacă s-a mai încheiat un act după cele 14 zile stabilite conform Dispozi?iei pre?edintelui din 13.07.2017, în caz afirmativ să depună la dosarul cauzei -un ex.din răspunsul la interogatoriul formulat de către pârâtă se va comunica pârâtei
Incheiere de sedinta din 11.01.2019-faţă de lipsa răspunsului la interogatoriu se face aplicarea art.358 Cod procedură civilă. respinge cererea de probaţiune cu expertiza tehnică în construcţii ca nefiind utilă -va pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei Decizia Curţii de conturi nr.27/10.08.2017 şi Încheierea Curţii de Conturi 9/02.10.2017 la cer se face referire în cererea de chemare în judecată -va pune în vedere pârâtei să facă dovada comunicării către reclamant a adresei nr.173/08.11.2016 şi să depună la dosar în copie lizibilă Anexa 4 la procesul verbal nr.4273/29.06.2017
Incheiere de sedinta din 12.12.2018-decăderea reclamantei din proba privind interogatoriul pârâtei -comunicarea către reclamantă a interogatoriului formulat de pârâtă cu solicitarea de a formula un răspuns, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare conducătorului instituţiei, în caz de neconformare -prorogarea discutării probei privind efectuarea unei expertize după parvenirea răspunsului la interogatoriul formulat de pârâtă -pârâta să depună obiectivele expertizei şi să comunice cu partea adversă aceste obiective -pârâta este decăzută din proba testimonială cu martori, nefiind indicat numele şi adresa acestora şi teza probatorie
Incheiere de sedinta din 26.11.2018-încuviin?ează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei -încuviin?ează pentru ambele părţi proba privind interogatoriul şi va pune în vedere reprezentanţilor părţilor ca în termen de 5 zile să depună la dosarul cauzei interogatoriul formulat şi totodată să comunice între ele aceste interogatorii -prorogă orice altă cerere formulată pentru termenul următor de judecată -în temeiul art.221 încuviin?ează cererea de amânare formulată pentru rezolvarea litigiului pe cale amiabilă şi acordă un nou termen de judecată, iar în cazul în care nu se va ajunge la o înţelegere va pune în vedere reprezentanţilor părţilor să depună la dosar răspunsul la interogatoriu şi să pregătească celelelalte probe solicitate
Incheiere de sedinta din 09.10.2018