A**** (*********** C*****
ContestatorI** P******* I********** B********
IntimatI. Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată 27 C, în ceea ce priveşte cererea de suspendare provizorie a executării silite, excepţie invocată din oficiu. Disjungerea cererii de suspendare provizorie a executării silite din prezentul dosar şi formarea unui nou dosar având ca obiect suspendare provizorie, iar părţi contestatoarea AGENT (DRĂGULESCU) CARMEN şi intimata IMO PROPERTY INVESTMENTS BUCUREŞTI, cu aceeaşi calitate procesuală. Repartizarea cererii de suspendare provizorie a executării silite, spre legală soluţionare, conform art. 403 alin. (4) VCPC, completului 1-CSP. II. Admite excepţia netimbrării cererii de suspendare a executării silite, invocată din oficiu. Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de contestatoarea AGENT (DRĂGULESCU) CARMEN, în contradictoriu cu intimata IMO PROPERTY INVESTMENTS BUCUREŞTI, privind suspendarea executării silite în dosarul de executare nr. 301/2012, instrumentat de BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ‹‹ACTA NON VERBA››. Respinge, ca nefondată, excepţia netimbrării contestaţiei la executare, invocată de intimată. Admite excepţia netimbrării cererii de întoarcere a executării silite, invocată de intimată. Anulează, ca netimbrată, cererea de întoarcere a executării silite în dosarul nr. 301/2012 al BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ‹‹ACTA NON VERBA››, formulată de contestatoarea AGENT (fostă DRĂGULESCU) CARMEN, în contradictoriu cu intimata IMO PROPERTY INVESTMENTS BUCUREŞTI. Respinge, ca rămasă fără obiect, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de intimată, în ceea ce priveşte contestaţia formulată împotriva titlului executoriu contract de credit nr. 10303/05.12.2007. Admite excepţia tardivităţii, invocată de intimată, astfel cum a fost calificată de instanţă. Respinge, ca tardiv introdusă, contestaţia la executare formulată de contestatoarea AGENT (fostă DRĂGULESCU) CARMEN, în contradictoriu cu intimata IMO PROPERTY INVESTMENTS BUCUREŞTI, în dosarul de executare nr. 301/2012, instrumentat de BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ‹‹ACTA NON VERBA››, astfel cum a fost completată şi precizată. În temeiul art. 1771 VCPC raportat la art. 402 alin (1) teza I VCPC, admite cererea formulată de petentul BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ‹‹ACTA NON VERBA›› şi obligă contestatoarea să achite petentului suma de 215,39 de lei TVA inclus, cheltuieli de fotocopiere a dosarului de executare nr. 301/2012. Definitivă şi executorie, conform art. 377 alin. (1) pct. 1 VCPC coroborat cu art. 300 alin. (1) VCPC. Cu drept numai de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 07.11.2018.
Hotarare 7278/2018 din 07.11.2018Pentru a da posibilitatea contestatoarei să ia cunoştinţă de întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 10.10.2018Pentru a reface procedura de citare cu intimata.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018