P************ M******
PetentC****** F******
IntimatÎn baza art. 56 din Legea nr. 254/2013 admite contestaţia formulată de contestatorul P************ M******, împotriva încheierii nr. ... a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Mioveni şi în contradictoriu cu intimatul C.F. Desfiinţează încheierea nr. ...a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Mioveni. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.11.2018.
Hotarare 1497/2018 din 01.11.2018Emiterea unei adrese către P************ M****** pentru a înainta anexa deciziei nr... în baza căreia s-a formulat prezenta contestaţie. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 01.11.2018, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 teza a II-a rap. la art. 259 alin. 7 C.p.p., se reia procedura e citare cu intimatul la locul de deţinere cu menţiunea că prezenta cauza se soluţionează fără participarea părţilor, având posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise, iar în baza art. 353 alin. 1 C.p.p., petentul dobândeşte termen în cunoştinţă. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018