A******* A********
Apelant InculpatD****** C********* A******
Apelant InculpatT***** M***** I*****
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂR*** A*** G********
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ1. În baza disp. art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul DUMITRU CONSTANTIN-ALBERTO, împotriva sentinţei penale nr. 2577/23.11.2018 pronunţată de Judecătoria Ploieşti şi în consecinţă: Desfiinţează în parte sentinţa, în latură penală, în privinţa acestui inculpat şi rejudecând, descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 4 ani închisoare aplicată inculpatului în componentele sale, pe care le repune în individualitatea lor. Reduce durata pedepselor principale aplicate inculpatului pentru săvârşirea celor 2 infracţiuni prev. de art. 205 alin. 1 şi alin. 3 lit. a cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 cod procedură penală, de la câte 3 (trei) ani închisoare, la câte 2 (doi) ani închisoare pentru fiecare infracţiune şi menţine pedepsele accesorii şi complementare stabilite prin sentinţa atacată. În baza disp. art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea, aceea de: 2 (doi) ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă de 2 ani închisoare, deci un spor de 8 (opt) luni închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa principală de : 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare. Compută la zi reţinerea şi arestarea preventivă a inculpatului, cu începere de la data de 11.05.2018. 2. În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul A******* A********, împotriva aceleiaşi sentinţe. Compută la zi reţinerea şi arestarea preventivă a inculpatului, cu începere de la data de 15.05.2018. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei, care nu contravin prezentelor. În baza art. 275 alin. (2) Cod proc. penală, obligă pe inculpatul A******* A******** la plata sumei de 450 lei cheltuielile judiciare către stat, în calea de atac. Dispune plata sumei de câte 868 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru fiecare apelant inculpat, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 martie 2019.
Hotarare 232/2019 din 11.03.2019În baza art. 391 alin. 1 Cod proc. penală stabileşte data deliberării şi pronunţării la 11 martie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2019Acordă termen la data de 25.02.2019, sala 1, faţă de cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de apelantul inculpate D****** C********* A******.
Incheiere de sedinta din 11.02.2019Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare formulată în şedinţă publică de apelantul-inculpat D****** C********* A****** şi amână judecarea cauzei la data de 11.02.2019. În baza art. 362 alin. 2) Cod procedură penală şi art. 208 alin. 2 şi 4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv dispusă faţă de inculpaţii A******* A******** şi DUMITRU CONSTANTIN-ALBERTO şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.01.2019.
Incheiere de sedinta din 18.01.2019