P******** D* P* L**** J********** U*******
ApelantL**** F********
Apelant InculpatDp.125/A- În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** U******* împotriva sentinţei penale nr. 276/04.10.2018 pronunţate de Judecătoria Urziceni. Desfiin?ează în parte sentin?a apelată ?i rejudecând: În baza art. 85 alin. 2 lit. g C.p. impune inculpatului obliga?ia de a nu conduce pe parcursul termenului de supraveghere niciun tip de vehicul pentru care este necesară de?inerea permisului de conducere. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate. În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul L**** F******** împotriva sentinţei penale nr. 276/04.10.2018 pronunţate de Judecătoria Urziceni. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă apelantul-inculpat la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului formulat. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea apelului formulat de parchet rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 31.01.2019.
Hotarare 125/2019 din 31.01.2019pentru imposibilitate de prezentare
Incheiere de sedinta din 06.12.2018