C********* D****
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul C********* D**** împotriva sentinţei penale nr. 90/2018 din 18 septembrie 2018 pronunţată de Tribunalul Sibiu pe care o desfiinţează în parte numai sub aspectul reţinerii dispoziţiilor art.75 alin.2 lit.b şi a individualizării judiciare a pedepsei şi rejudecând în aceste limite : Reţine în favoarea inculpatului dispoziţiilor art. 75 alin.2 lit.b Cod penal şi în consecinţă : Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin.1 lit. a şi b şi g C.pen, în pedepsele componente de 2 ani închisoare şi 3 ani închisoare şi înlătură sporul aplicat. În baza art.291 alin.1 C.pen. raportat la art.6 alin. 1 şi art. 7 alin. 1 litera c din Legea nr.78/2000, art. 38 alin. 1 Cp,art. 75 alin.2 lit.b art.76 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp condamnă inculpatul C********* D****, la pedeapsa de 1,6 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi g C.pen. pentru comiterea infracţiunii de trafic de influenţă. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b şi g C.pen. pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 289 alin. 1 cp raportat la art. 6 alin. 1 şi art. 7 alin. 1 litera c din Legea 78/2000, art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 75 alin.2 lit.b art.76 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp condamnă acelaşi inculpat la 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi g C.pen. pentru comiterea infracţiunii de luare de mită. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b şi g C.pen. pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 38 C.p., art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele de: -1an şi 6 luni închisoare, 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin.1 lit. a, b şi g C.pen , cu pedeapsa de -2 ani închisoare, 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin.1 lit. a şi b şi g C.pen, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, sporită cu 6 luni, urmând ca aceasta să execute în final, 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin.1 lit. a şi b şi g C.pen, În baza art. 45 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b şi g C.pen. pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 91 C.pen. şi a art. 92 C.pen dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani. În baza art. 93 alin.1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) – să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta b) – să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa c) – să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile d) – să comunice schimbarea locului de muncă e) – să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Sibiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Agnita - Administraţia publică Locală sau în cadrul Protopopiatului Agnita pe o durată de 60 de zile. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse, sau al neîndeplinirii obligaţiilor civile precum şi în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale atacate în măsura în care nu contravin dispoziţiilor prezentei decizii. Din fondurile Ministerului Justitiei se va avansa onorariul partial al aparatorului din oficiu in cuantum de 100 lei. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia . Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică azi 29 .11. 2018.
Hotarare 899/2018 din 29.11.2018AMANA CAUZA LA DATA DE 29 NOIEMBRIE 2018 PENTRU PREGATIREA APARARII. Revoca masura preventiva a controlului judiciar sub efectul careia se afla inculpatul C********* D****, în dosar asociat nr. 1394/85/2018/a2.
Incheiere de sedinta din 01.11.2018