S******* J******* D* U****** P*******
ReclamantR**** R*****
PârâtAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată de instanţă, din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Spitalul Judeţean de Urgenţă Ploieşti, în contradictoriu cu pârâtul Rudai Romică, având ca obiect pretenţii. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare la Tribunalul Botoşani, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 20.03.2020.
Hotarare 1056/2020 din 20.03.2020Amana pronuntarea la data de 20.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2020În temeiul dispoziţiilor art. 412 alin. 1 pct. 1 Cod de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei civile având ca obiect pretenţii formulată de reclamantul Spitalul Judeţean de Urgenţă Ploieşti în contradictoriu cu pârâtul Rudai Romică. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2019.
Incheiere suspendare din 11.06.2019termen acordat pentru administrare probe;
Incheiere de sedinta din 16.05.2019Instanţa dispune efectuarea unei adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova pentru a ataşa dosarul nr. 612/P/2016. Se va cita reclamanta cu menţiunea de a preciza cine este Niculae Ilie la care se face referire în cererea de chemare în judecată. De asemenea, i se va pune în vedere să facă dovada cheltuielilor solicitate şi să explice de unde reies sumele trecute în decont, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Având în vedere dispoziţiile art. 1 şi 2 din Hotărârea nr. 37/21.12.2018 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Botoşani ( prin care s-a dispus redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului CSC3, noilor complete de stagiari din cadrul Secţiei Civile, în ordine cronologică), văzând şi procesul – verbal din data de 20.02.2019 în conformitate cu care redistribuirea se va face începând cu completul CSC05, instanţa apreciază că este justificată acordarea unui termen în vederea continuării judecării cauzei de către completul învestit în urma redistribuirii, respectiv completul CSC02.
Incheiere de sedinta din 26.02.2019