P*** M***** A********
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - B***** R***** P******
IntimatRespinge plângerea contravenţională ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 19.03.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1696/2019 din 19.03.2019Amână pronunţarea la data de 19.03.2019. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 08.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2019În temeiul art. 255 alin.1 raportat la art. 258 alin.1 din C.proc.civ., încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi mijloace materiale de probă, apreciind că aceste probe sunt pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei. Respinge ca neutilă soluţionării cauzei cererea de emitere a unei adrese pentru comunicarea limitei de viteză pe sectorul de drum DN 65B km 112+700, având în vedere că în procesul verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor este menţionat ca loc al săvârşirii presupusei contravenţii reţinute în sarcina petentului DN 65B km 2+200m, localitatea Bradu, iar nu DN 65B km 112+700. Se emite adresă către intimată cu menţiunea de a depune la dosar CD-ul cu înregistrarea video a contravenţiei, având în vedere că pe CD-ul depus în probaţiune nu s-a putut găsi niciun fişier video, urmând a se depune CD-ul în 2 exemplare. Totodată, pune în vedere intimatei să depună la dosar în vederea comunicării şi pozele anexate întâmpinării depuse la dosar. Prorogă discutarea probei cu martorul solicitat după administrarea probei cu mijloace materiale de probă. Totodată, respinge proba cu expertiză tehnică a aparatului radar ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.03.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 08.02.2019