Dosar 13992/280/2018 din 11.09.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 16.10.2018 la ora 08:30

  Complet: C3 prima instanta

• Soluţionare

  În temeiul art. 485 alin. 1 lit. a Cpp admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei. În baza art. 244 alin. 1 şi 2 c.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 c.p. şi art. 5 c.p. (54 acte materiale), cu reţinerea disp. art. 480 alin. 4 c.p.p., condamnă inculpatul C B F la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei sus precizate pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 322 alin. 1 c.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 c.p. şi art. 5 c.p. (47 acte materiale), cu reţinerea disp. art. 480 alin. 4 c.p.p., condamnă inculpatul C B Fla pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei sus precizate pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b c.p., art. 5 c.p. şi cu art. 45 alin. 1, alin. 5 C.p. contopeşte pedepsele principale, accesorii , complementare aplicate prin prezenta sentinţă, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, sporită cu 3 luni, reprezentând 1/3 din cuantumul celeilalte pedepse, inculpatul urmând a executa: - pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare.; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. b c.p.; - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 91 c.p. rap. art. 396 alin. 1 c.p.p .dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform art. 92 Cod penal. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 Cod penal. În baza art. 93 Cp impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. 2 c.p. impune condamnatului să execute obligaţia prevăzută de lit. b a art. 93 alin. 2, constând în aceea de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 c.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Mun. Piteşti sau Primăriei Oraşului Mioveni. În baza art. 91 alin. 4 c.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 c.p. În baza art. 486 alin. 2 c.p.p. rap. art. 25 alin. 5 c.p.p. lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de persoana vătămată SC Calitas Com SRL. În baza art. 25 alin. 3 c.p.p. rap. art. 487 şi art. 404 alin. 4 lit. i c.p.p. dispune desfiinţarea înscrisurilor falsificate, respectiv procesele-verbale tipizate, de reziliere contract de vânzare-cumpărare îngheţată cu închiriere de lăzi frigorifice, falsificate de inculpat şi folosite de el, dintre cele identificate şi depuse la dosar, în nr. de 32 de înscrisuri, şi anume: proces-verbal nedatat întocmit pentru cumpărătorul Stanciu Angelica Georgeta; proces-verbal datat 18.08.2011, întocmit pentru cumpărătorul Morlova Adriana Corina; proces-vebal nedat întocmit pentru cumpărătorul COOP Băiculeşti, localitatea Valea Brazilor; proces-verbal nedatat întocmit pentru cumpărătorul Consumcoop Băiculeşti, localitatea Zigoneni; proces-verbal nedatat întocmit pentru cumpărătorul Consum Coop Băiculeşti, localitatea Zigoneni; proces-verbal datat28.09.2011, întocmit pentru Consum Coop Curtea de Argeş; proces-verbal datat 22.09.2011, întocmit pentru cumpărătorul P W; proces-verbal datat 17.06.2011, întocmit pentru cumpărătorul P W; proces-verbal nedatat întocmit pentru cumpărătorul PFA S N; proces-verbal nedatat întocmit pentru cumpărătorul Vitprod SRL; proces-verbal datat 10.09.2011, întocmit pentru cumpărătorul SC Angemar SRL; proces-verbal datat 20.07.2011, întocmit pentru cumpărătorul SC Top Market; proces-vebal datat 17.09.2011, întocmit pentru cumpărătorul LI. Prodan Elena; proces-verbal datat 27.09.2011, întocmit pentru cumpărătorul SC Andilavi SRL; proces-vebal nedatat întocmit pentru cumpărătorul LI. Serbănică Ilie; proces-verbal datat 14.09.2011, întocmit pentru cumpărătorul II. Nistor F. Nicoleta; proces-verbal datat 20.07.2011, întocmit pentru cumpărătorul SC Cîrstival Market SRL; proces-verbal datat 28.09.2011, întocmit pentru cumpărătorul SC Cîrstival Market SRL; proces-verbal datat 24.09.2011, întocmit în 2 exemplare, pentru cumpărătorul I.F. Panduru Petre; proces-verbal datat 24.08.2011, întocmit pentru cumpărătorul 1.1. Filimon Georgeta; proces-verbal datat 16.08.2011, întocmit pentru cumpărătorul II. Porojan Marius; proces-verbal nedatat întocmit pentru cumpărătorul Coop Stolnici; proces-verbal datat neinteligibil întocmit pentru cumpărătorul II Nedelcu Gabriela; proces-verbal nedatat întocmit pentru cumpărătorul SC Cristi & Vali SRL; proces-verbal nedatat întocmit pentru cumpărătorul SC 3 Ciobănei; proces-verbal datat 09.09.2011, întocmit pentru cumpărătorul SC Palmariva Corn SRL; proces-verbal nedatat întocmit pentru cumpărătorul PFA Pană Elena Camelia; proces-verbal nedatat întocmit pentru cumpărătorul Popa Paula Angelica; proces-verbal datat 06.08.2011, întocmit pentru cumpărătorul I.F. Dănculoiu Ionuţ Adrian; proces-verbal nedatat întocmit pentru cumpărătorul SC Madicom Savu SRL; proces-verbal datat 09.10.2011, întocmit pentru cumpărătorul LI. Ivănescu Gabriela Elena (voi.3, f. 16-47). În baza art.274 alin.1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 900 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 800 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 octombrie 2018.

  Hotarare 1401/2018 din 16.10.2018