P******** D* P* L**** J********** N*****
PetentG****** I** A*****
Contestator InculpatG****** I** A*****
InculpatÎn art. 204 alin. 12 C.pr.pen., admite contestaţia formulată de inculpatul G****** I** A*****, împotriva încheierii nr. 1 din 09 septembrie 2018, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Novaci, în dosarul nr. 1399/267/2018. Desfiinţează încheierea atacată şi, rejudecând în temeiul art. 227 alin. 1 C.pr.pen., respinge propunerea de arestare preventivă a inculpatului G****** I** A*****. În baza art. 227 alin. 2 C.pr.pen, dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu prev. de art. 202 alin 4 lit. d C.pr.pen., pe o durată de 30 de zile, respectiv de la 13.09.2018 la 12.10.2018 inclusiv. În baza art. 221 alin 1 şi 2 C.pr.pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: - să nu părăsească domiciliul din oraş Novaci, strada Schelei, nr. 27, jud. Gorj, fără încuviin?area organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; - să nu se apropie de persoana vătămată Spînu Ion Dorel, domiciliat în comuna Logreşti, sat Măru, judeţul Gorj şi martorii Dragotă Răzvan Mihăiţă, domiciliat în comuna Săcelu, sat Hăieşti, nr. 13, judeţul Gorj, Jipa Mădălin, domiciliat în oraş Bumbeşti Jiu, str. Aleea Gării, bl. 1, sc. 1, ap. 19, judeţul Gorj, Zamfir Constantin, domiciliat în comuna Baia de Fier, nr. 1039, jude?ul Gorj, Dăneţ Marian – Victor, domiciliat în Tismana, sat Pocruia, nr. 367, judeţul Gorj, Epureanu Maria, domiciliată în Craiova, str. A.I. Cuza, nr. 46, bl. 100B, sc. 1, et. 3, ap. 12, judeţul Dolj, Epureanu Mihai – Dragoş, domiciliat în Craiova, str. Mihail Moxa, nr. 4, bl. H10, sc. 1, ap. 1, judeţul Dolj şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; Va desemna Compartimentul Supraveghere Judiciară din cadrul Poliţiei Oraşului Novaci, să exercite supravegherea inculpatului, inclusiv prin pătrunderea în imobilul unde se execută măsura, fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta (disp.art.221 alin.10 C.pr.pen.) Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 221 alin. 4 C.pr.pen., potrivit cărora, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului G****** I** A***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 1, emis de Judecătoria Novaci, în baza încheierii nr.1 din data de 09.09.2018, pronunţată în dosarul nr.1399/267/2018, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi 13.09.2018.
Incheiere masuri preventive faza de UP 28/2018 din 13.09.2018