N***** D****** E**** C* D********* A***
ApelantN***** M**** D***** C* D********* A***
ApelantS* R********* B*** S*
ApelantRespinge apelul formulat de apelanta RAIFEISSEN BANK SA împotriva sentinţei civile nr 8850/06.09.2018 a Judecătoriei Constanţa,ca neîntemeiat. Admite apelul formulat de apelanţii NISTOR DANIELA ELENA şi NISTOR MIHAI DANIEL SA împotriva sentinţei civile nr 8850/06.09.2018 a Judecătoriei Constanţa. Schimbă în parte sentinţa apelată,în sensul că: Constată caracterul abuziv şi ,în consecinţă,nulitatea absolută a clauzelor prevăzute de art 3.3 şi 3.7 din contractul de credit nr RFI55545001431/23.05.2008,privind modul de formare al dobânzii . Obligă pârâta bancă la restituirea sumelor achitate de reclamanţi reprezentând diferenţa dintre dobânda percepută şi încasată în perioada 23.05.2008-03.05.2010 şi dobânda de 6,7% pe an datorată potrivit art 3.6 din contract,la care se adaugă dobânda legală aferentă,calculată de la data fiecărei plăţi şi până la restituirea efectivă,sume actualizate apoi cu indicele de inflaţie. Constată caracterul abuziv şi,în consecinţă,nulitatea absolută a clauzei prevăzute de art 3.11 din contractul de credit nr RFI55545001431/23.05.2008,privind dobânda majorată,urmând ca pârâta să restituie sumele achitate în baza acestei clauze,cu dobândă legală calculată de la data fiecărei plăţi şi actualizare cu rata inflaţiei,în măsura în care reclamanţii au făcut plăţi în baza acestei clauze. Constată caracterul abuziv şi,în consecinţă,nulitatea absolută a clauzei prevăzute de art 3.13 din contractul de credit nr RFI55545001431/23.05.2008 şi art 2.13 din actul adiţional din 03.05.2010,privind comisionul de plată anticipată, urmând ca pârâta să restituie sumele achitate în baza acestei clauze,cu dobândă legală calculată de la data fiecărei plăţi şi actualizare cu rata inflaţiei,în măsura în care reclamanţii au făcut plăţi în baza acestor clauze. Constată caracterul abuziv şi,în consecinţă,nulitatea absolută a clauzei prevăzute de art 3.14 din contractul de credit nr RFI55545001431/23.05.2008,privind comisionul de administrare de 0,15% ,art 2.14,doar teza a II a din actul adiţional din 15.06.2011,privind modul de modificare a comisionului de administrare cont curent şi art 2.15 din actul adiţional din 15.06.2011,privind comisionul unic de 90 Euro/serviciu, urmând ca pârâta să restituie sumele achitate în baza acestei clauze,cu dobândă legală calculată de la data fiecărei plăţi şi actualizare cu rata inflaţiei,în măsura în care reclamanţii au făcut plăţi în baza acestor clauze . Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Obligă apelanta RAIFFEISEN BANK SA la plata cheltuielilor de judecată către apelanţii Nistor Daniela şi Nistor Mihai în cuantum de 2000 lei,reprezentând onorariu avocat. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,azi 19.04.2019.
Hotarare 499/2019 din 19.04.2019am pronunţarea la 19.04.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2019pt ca pârâta sa faca dovada achitarii taxei de timbru
Incheiere de sedinta din 15.02.2019