P******** D* P* L**** J********** B*******
ApelantŞ******** V* I****
Intimat InculpatI************ D* P****** J******* B*******
Intimat Parte civilăÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Codul de procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Boto?ani împotriva sentin?ei penale nr. 484/18.04.2018 pronun?ată de Judecătoria Boto?ani. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i în rejudecare: Condamnă pe inculpatul ŞEUCALIUC IONUŢ pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. d, art. 76 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 79 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 2 luni închisoare (în loc de 1000 lei amendă). În temeiul art. 91, 92 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 luni închisoare pe un termen de încercare de 2 ani. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul ŞEUCALIUC IONUŢ trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul ŞEUCALIUC IONUŢ este obligat să frecventeze programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de Probaţiune Suceava. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, stabile?te ca inculpatul ŞEUCALIUC IONUŢ să presteze timp de 60 de zile o activitate neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei mun. Suceava. sau Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Suceava. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. care prevăd că dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt în contradicţie cu prezenta decizie. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 28 noiembrie 2018. Cu opinia separată a domnului judecător Aparaschivei Adrian Valentin în sensul aplicării unei pedepse de 3 luni închisoare cu executare efectivă.
Opinieseparata din 28.11.2018În temeiul art. 394 alin 5 Cod de procedură penală dispune repunerea cauzei pe rol pentru reluarea judecării cauzei în complet de divergen?ă. Stabile?te termen de judecată la data de 28.11.2018 pentru când va fi citat inculpatul ?i va fi încuno?tin?at apărătorul său ales, avocat Ivanovici Florin. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 12.11.2018.
Incheiere de sedinta din 12.11.2018În temeiul art. 391 alin. 1 Cod de procedură penală deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 12 noiembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31 octombrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2018