E* S***** H********
InculpatÎn baza art.279 C.p.p., admite cererea şi înlătură omisiunea vădită strecurată în dispozitivul şi minuta sentin?ei penale nr. 375/31.05.2019, pronun?ată în dosarul nr. 14008/1748/2018, în sensul inserării dispozi?iei privind acordarea onorariului avocatului din oficiu al inculpatului E* S***** H******** Hasabella, astfel: „Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, în cuantum de 1495 lei conform Protocolului din 14.02.2019 privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală, pentru prestarea, în cadrul sistemului de ajutor public judiciar, a serviciilor de asistenţă judiciară şi/sau reprezentare ori de asistenţă extrajudiciară, precum şi pentru asigurarea serviciilor de asistenţă judiciară privind accesul internaţional la justiţie în materie civilă şi cooperarea judiciară internaţională în materie penală, se va avansa din fondurile M.J.”. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 375/31.05.2019, pronun?ată în dosarul nr. 14008/1748/2018. Definitivă. Pronunţată, în şedinţa publică, azi 18.06.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.06.20191. În temeiul art.335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art.396 alin. 1, 2, 10 Cod proc.pen. condamnă pe inculpatul E* S***** H******** HASABELLA (...) la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, lit. b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii, potrivit art.68 alin.1 lit. b cod penal. În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, lit.b Cod penal ca pedeapsă accesorie, care se va executa dacă pedeapsa principală va deveni executabilă. 2. În temeiul art.336 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art.396 alin. 1, 2, 10 Cod proc.pen. condamnă pe inculpatul E* S***** H******** HASABELLA (...) la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, lit. b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii, potrivit art.68 alin.1 lit. b cod penal. În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, lit.b Cod penal ca pedeapsă accesorie, care se va executa dacă pedeapsa principală va deveni executabilă. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., constată că faptele deduse judecă?ii în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 221 din 31.05.2016 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul 5698/1748/2016, definitivă prin neapelare la data de 21.06.2016, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 221 din 31.05.2016 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul 5698/1748/2016, definitivă prin neapelare la data de 21.06.2016. În baza 40 alin. 1 Cod penal, art. 38 alin.1 Cod penal rap. la art. 39 alin.1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta cu pedeapsa anterior men?ionată, inculpatul E* S***** H******** HASABELLA urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se adăugă sporul obligatoriu de 8 luni închisoare (o treime de totalul celorlalte pedepse stabilite), pedeapsa rezultată fiind de 2 ani ?i 2 luni închisoare. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal ?i care se calculează, potrivit disp. art. 97 alin. 2 Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronun?at anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv de la data de 21.06.2016. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul uneia dintre următoarele două institu?ii: Primăria Bragadiru sau Primăria Cornetu pe o perioadă de 120 de zile, din care se vor deduce zilele de muncă neremunerate în folosul comunită?ii executate în baza Sentinţei penale nr. 221 din 31.05.2016 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul 5698/1748/2016, definitivă prin neapelare la data de 21.06.2016. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală art. 91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal raportat la art. 67 cod penal aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, lit. b, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, ?i art. 66 lit.d Cod penal respectiv dreptul de a alege, pe o perioadă de 2 ani, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii, potrivit art.68 alin.1 lit. b cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal rap. la art. 65 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, lit.b ?i lit. d Cod penal ca pedeapsă accesorie, care se va executa dacă pedeapsa principală va deveni executabilă. În baza art. 45 alin. 4 Cod penal scade din durata pedepselor complementare perioada executată în baza Sentinţei penale nr. 221 din 31.05.2016 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul 5698/1748/2016, definitivă prin neapelare la data de 21.06.2016, respectiv de la data de 21.06.2016 la zi. Constată executată pedeapsa complementară prev. de art. 66 lit.d Cod penal respectiv dreptul de a alege. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român (urmărire penală ?i instan?ă). În temeiul art. 12 C.p.p. şi văzând art. 3 din Directiva 2010/64/UE, dispune traducerea prezentei în limba engleză în vederea comunicării către inculpat. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 31.05.2019
Hotarare 375/2019 din 31.05.2019Stabileşte pronunţarea cauzei la data de 31.05.2019. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 20.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2019Pentru ataşarea sentinţei penale nr. 221/2016 a Judecătoriei Cornetu.
Incheiere de sedinta din 22.04.2019Pentru angajarea unui avocat ales de către inculpat.
Incheiere de sedinta din 11.03.2019