D******* I**** C* S***** A*** L* S*** D****** Ş* A********
ContestatorP************** S**** C******* T* O****** 2**************
IntimatAdmite, în parte, contestaţia la executare, formulată de contestatoarea Dragomir Ioana, în contradictoriu cu intimata Prosperocapital SARL. MOdifică actele de executare din dosarul de executare nr.399/IC/2018, al Biroului Executorilor Judecătoreşti Asociaţi "Creangă, Tudorache şi Ion", în sensul că valoarea creanţei puse în executare este de 912,59 lei, şi nu de 19258,35 lei. Obligă intimata să plătească contestatoarei suma de 1161,27 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Turnu Măgurele. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.08.2020.
Hotarare 397/2020 din 11.08.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 11 august 2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.07.2020Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 28.07.2020, ora 08,30, complet C3 mixt, termen pentru când se revine cu adresă la expert Hodină Viorel, pentru a completa raportul de expertiză, în sensul de a răspunde obiectivului stabilit, suplimentar, de instanţă, respectiv de a preciza dacă a fost calculată corect creanţa pusă în executare, la data formulării cererii de executare silită- 07.03.2018, în funcţie de clauzele contractuale, condiţiile generale pentru emiterea şi utilizarea cardului, ţinând cont de data efectuării plăţilor de către contestatoare, fără a exclude din calcul penalităţile, comisioanele prevăzute în contract şi în condiţiile generale. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.06.2020.
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 23.06.2020, ora 08,30, complet C3 mixt, pentru lipsă de procedură cu intimata şi pentru ca debitoarea-contestatoare să ia cunoştinţă de raportul de expertiză, termen pentru când se va cita intimata. Contestatoarea are termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.06.2020.
Incheiere de sedinta din 09.06.2020Suspendat în baza art.42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.
Încuviinţează cererile de amânare a cauzei, formulate de expert Hodină Viorel şi avocat Marinescu Daniel, pentru contestatoare. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 31.03.2020, ora 08,30, complet C3 mixt, pentru lipsa raportului de expertiză, termen pentru când se revine cu adresă la expert Hodină Viorel, în vederea refacerii raportului de expertiză, cu menţiunea de a răspunde strict obiectivelor stabilite de instanţă, în sensul de a stabili dacă a fost calculată corect creanţa pusă în executare, în funcţie de clauzele contractuale, condiţiile generale pentru emiterea şi utilizarea cardului, ţinând cont de data efectuării plăţilor de către contestatoare, fără a exclude din calcul penalităţile şi comisioanele prevăzute în contract şi în condiţiile generale, atât timp cât instanţa nu a constatat caracterul abuziv al clauzelor contractuale. Se mai precizează expertului că înscrisurile solicitate se regăsesc la dosarul cauzei, la fielele 70-72 şi 186-191. Păr?ile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.03.2020.
Incheiere de sedinta din 03.03.2020Având în vedere hotărârea adunării generale din data de 27.01.2020 prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecare a cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 28.01.2020, ora 08,30, complet C3 mixt, pentru ca expert Hodină Viorel să refacă raportul de expertiză, sens în care se va emite adresă către expert, cu menţiunea de a răspunde strict obiectivelor stabilite de instanţă, în sensul de a stabili dacă a fost calculată corect creanţa pusă în executare, în funcţie de clauzele contractuale, condiţiile generale pentru emiterea şi utilizarea cardului, ţinând cont de data efectuării plăţilor de către contestatoare, fără a exclude din calcul penalităţile şi comisioanele prevăzute în contract şi în condiţiile generale, atât timp cât instanţa nu a constatat caracterul abuziv al clauzelor contractuale. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.12.2019.
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de avocat Marinescu Daniel. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 10.12.2019, ora 08,30, complet C3 mixt, pentru ca păr?ile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.12.2019.
Incheiere de sedinta din 03.12.2019Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de avocat Marinescu Daniel. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 03.12.2019, ora 08,30, complet C3 mixt, pentru lipsa raportului de expertiză, termen pentru când se revine cu adresă la expert Hodină Viorel, în vedere efectuării expertizei cu obiectivele încuviinţate de instanţă. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.11.2019.
Incheiere de sedinta din 12.11.2019Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei, formulată de expert Hodină Viorel, şi avocat Daniel Marinescu, pentru reclamantă, pentru întocmirea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 12.11.2019, ora 08,30, complet C3 mixt, pentru lipsa raportului de expertiză, termen pentru când se va reveni cu adresă la expert, conform obiectivelor stabilite, şi pentru a se cita contestatoarea, cu menţiunea de a depune, la dosar, înscrisurile necesare efectuării expertizei, contract de credit ?i grafic de rambursare a împrumutului, extrasul de cont (documentaţia privind termene, utilizarea creditului şi plata acestuia), privind contractul de credit nr.9300511060011000, încheiat cu ERB Retail Services IFN SA. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.10.2019.
Incheiere de sedinta din 01.10.2019Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 01.10.2019, ora 08,30, complet C3 mixt, pentru lipsa raportului de expertiză, termen pentru când se citează contestatoarea, cu menţiunea de a depune, la dosar, extrasul de cont (documentaţia privind termene, utilizarea crediturlui şi plata acestuia), privind contractul de credit nr.9300511060011000, încheiat cu ERB Retail Services IFN SA Intimata are termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.07.2019.
Incheiere de sedinta din 30.07.2019Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 30.07.2019, ora 08,30, complet C3 mixt, pentru lipsa raportului de expertiză, termen pentru când se revine cu adresă la expert Hodină Viorel, în vederea efectuării expertizei cu obiectivele încuviinţate de instanţă. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.06.2019.
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 04.06.2019, ora 08,30, complet C3 mixt, pentru lipsa raportului de expertiză, termen pentru când se revine cu adresă la expert Hodină Viorel, în vederea efectuării expertizei cu obiectivele încuviinţate de instanţă. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.04.2019.
Incheiere de sedinta din 23.04.2019Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 23.04.2019, ora 08,30, complet C3 mixt, pentru efectuarea expertizei tehnice de specialitate, termen pentru când se emite adresă la expert Hodină Viorel, în vederea efectuării expertizei cu obiectivele încuviinţate de instanţă. Se emite adresă la Biroului Judeţean de Expertize Teleorman, pentru a comunica numele expertului desemnat, onorariul estimativ şi termenul de depunere a lucrării. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.03.2019.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 12.03.2019, ora 08,30, complet C3 mixt, pentru ca debitoarea-contestatoare să achite onorariul estimativ pentru expert, în sumă de 1000 lei, sub sanc?iunea suspendării cauzei. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.02.2019.
Incheiere de sedinta din 12.02.2019Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de avocat Marinescu Daniel, cu precizarea că este ultimul termen de judecată acordat pentru lipsă de apărare. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 12 februarie 2019, ora 08,30, complet C3 mixt, pentru ca debitoarea-contestatoare să formuleze obiective pentru efectuarea expertizei. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.01.2019.
Incheiere de sedinta din 08.01.2019Admite probele solicitate de contestatoare, prin apărător. Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de avocat Marinescu Daniel. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 4 decembrie 2018, ora 08,30, complet C3 mixt, pentru ca debitoarea contestatoare să formuleze obiective pentru efectuarea expertizei. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 4.12.2018
Incheiere de sedinta din 04.12.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Marinescu Daniel. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 4 decembrie 2018, ora 08,30, complet C3 mixt, pentru lipsă de apărare şi pentru ca debitoarea-contestatoare să achite cheltuielile ocazionate de fotocopierea actelor dosarului de executare, sub sancţiunea suspendării cauzei, în temeiul art.242 alin.1 Cod procedură civilă. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.11.2018.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Respinge, ca neîntemeiată, excepţia netimbrări contestaţie la executare, invocată de intimată. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii contestaţiei la executare, invocată de intimată. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii de reprezentant al SCPA „Dănescu şi Asociaţii”, invocată de intimată. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Kruk România SRL, invocată de intimată. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de contestatoare. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 13 noiembrie 2018, ora 08,30, complet C3 mixt, pentru ca debitoarea-contestatoare să achite cheltuielile ocazionate de fotocopierea actelor dosarului de executare, sub sancţiunea suspendării cauzei, în temeiul art.242 alin.1 Cod procedură civilă şi pentru a lua cunoştinţă de actele dosarului de executare. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.10.2018.
Incheiere de sedinta din 16.10.2018Admite excepţia netimbrării cererii, invocată de instanţă, din oficiu. Anulează, ca netimbrată, cererea de suspendare a executării silite, formulate de contestatoarea Dragomir Ioana, în contradictoriu cu intimata Prosperocapital SARL. Executorie. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Turnu Măgurele. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.06.2018.
Hotarare 559/2018 din 12.06.2018