C***** Ş*****
ReclamantM**** G******* E************** C***** "*** M**** G********
PârâtP****** R****
Chemat în garanţieM**** G******* E***** – T******* C** „*** M**** G********
PârâtS***** R**** P*** M********* F******** P******
IntervenientRespinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a chematului în garan?ie P****** R****, excep?ie invocată în dosarul nr. 14016/55/2016. Respinge excep?ia prematurită?ii cererii de chemare în garanţie formulate de reclamanta-pârâtă Comuna ?eitin în contradictoriu cu P****** R**** în dosarul nr. 14016/55/2016. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale a CMI „Dr. Mihuţ Georgeta”, excep?ie invocată în dosarul nr. 14016/55/2016. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii ac?iunii în constatarea dreptului pârâtei-reclamante ?i obliga?iei reclamantei-pârâte de a încheia contractul autentic de vânzare-cumpărare. Respinge excep?ia autorită?ii de lucru judecat a primului ?i celui de al treilea petit al cererii reconvenţionale formulate de pârâta-reclamantă Mihuţ Georgeta Emilia în dosarul nr. 14016/55/2016. Respinge excep?ia nulită?ii cererii pentru lipsa motivării, excep?ie invocată de pârâta-reclamantă Mihuţ Georgeta Emilia în dosarul nr. 20054/55/2017. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii de anulare a încheierii emise de BEJ Păsculescu Horia la data de 05.12.2017 în dosar de executare nr. 68/2017. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-pârâtă Comuna ?eitin în contradictoriu cu pârâta-reclamantă Mihuţ Georgeta Emilia, cerere înregistrată pe rolul Judecătoriei Arad la data de 07.09.2016 sub nr. 14016/55/2016. Anulează ca netimbrată cererea reconven?ională formulată de pârâta-reclamantă Mihuţ Georgeta Emilia în dosar nr. 14016/55/2016. Respinge cererea de chemare în garan?ie formulată de reclamanta-pârâtă Comuna ?eitin în contradictoriu cu P****** R****. Anulează ca netimbrată cererea de chemare în garan?ie formulată de P****** R**** în dosar nr. 14016/55/2016. Respinge cererea de renun?are la judecata capetelor de cerere formulate de Comuna ?eitin în dosarul nr. 5483/55/2017. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-pârâtă Comuna ?eitin în contradictoriu cu pârâta-reclamantă Mihuţ Georgeta Emilia, cerere înregistrată pe rolul Judecătoriei Arad la data de 04.04.2017 sub nr. 5483/55/2017 ?i precizată la data de 07.06.2017. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de Comuna ?eitin în contradictoriu cu P****** R****, cerere înregistrată la data de 07.06.2017 în dosarul nr. 5483/55/2017, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea formulată de pârâta-reclamantă Mihuţ Georgeta Emilia în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă Comuna ?eitin, cerere înregistrată la data de 19.05.2017 în dosarul nr. 5483/55/2017 ?i la data de 06.12.2017 în dosarul nr. 19294/55/2017. Constată stinsă prin plată obliga?ia pârâtei-reclamante Mihuţ Georgeta Emilia de plată a sumei de 12.475,20 euro reprezentând pre?ul vânzării imobilului situat în comuna ?eitin, str. Horea nr. 30, CF 300103, nr. top. 749-751/1, obliga?ie prevăzută în cuprinsul Sentin?ei civile nr. 2279/17.10.2006 şi al Încheierii civile nr. 3188/07.12.2006, ambele pronunţate de Tribunalul Arad în dosarul civil nr. 1596/2005. Respinge cererea Comunei ?eitin de anulare a încheierii din data de 05.12.2017 emise de BEJ Păsculescu Horia la data de 05.12.2017 în dosar de executare nr. 68/2017, cerere înregistrată pe rolul Judecătoriei Arad la data de 21.12.2017 sub nr. 20054/55/2017. Obligă reclamanta-pârâtă Comuna ?eitin la plata către chematul în garan?ie P****** R**** a sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Lugoj. Pronunţată astăzi, 21.02.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 601/2019 din 21.02.2019Pentru a da posibilitatea părtilor de a depune concluzii scrise, amână pronuntarea în cauză la data de 21.02.2019, solutia urmând a fi pusă la dispozitia acestora prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2019Trimite cauza completului C2, căruia i-a fost repartizată, în vederea soluţionării acesteia. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20 Decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.12.2018Respinge cererea de suspendare a cererii de ofertă de plată în faţa instanţei, formulată de reclamanta C***** Ş***** prin reprezentant, ca neîntemeiată. Recalifică excepţia decăderii debitoarei Mihuţ Emilia Georgeta din dreptul de a formula oferta de plată în faţa instanţei, în excepţia tardivităţii formulării cererii de ofertă de plată în faţa instanţei. Respinge ca neîntemeiate excepţia tardivităţii formulării cererii de ofertă de plată în faţa instanţei şi excepţia inadmisibilităţii formulării cererii de ofertă de plată în faţa instanţei, invocată de reclamantă prin reprezentant. Recalifică excepţia inopozabilităţii titlului executoriu şi excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită a titlului executoriu invocate de reclamanta Comuna ?eitin prin reprezentant, ca fiind apărări de fond. În temeiul art. 1011 alin. 2 C.pr.civ, constată liberată pârâta debitoare Mihuţ Georgeta Emilia, titulara CMI ,,Dr. Mihuţ Georgeta” de obligaţia plăţii preţului în sumă de 12.475,2 euro, stabilită în temeiul sentinţei civile nr. 2279/17.10.2006 şi a încheierii civile nr. 3188/07.12.2006, ambele pronunţate de Tribunalul Arad în dosarul nr. 1596/2005. Amână judecarea cauzei la data de 20.12.2018. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 29.11.2018Amână cauza la data de 29.11.2018, ora 10:30.
Incheiere de sedinta din 01.11.2018Amână cauya la data de 01 Noiembrie 2018, ora 10:30, în vederea efectuării de adrese şi pentru când părţile au termen în cunoştiinţă.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2018, termen pentru când se citează pârâta-reclamantă reconvenţională M**** G******* E************** C***** "*** M**** G******** cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea anulării cererii, dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 2.225,26 lei aferentă cererii reconvenţionale formulată în dosarul nr. 14016/55/2016, precum şi dovada achitării taxei judiciare de timbru de 2.232,76 lei, aferentă cererii reconvenţionale formulată în dosar conexat 5483/55/2017. Se revine cu adresă către B.E.J. Horia Păsculescu pentru a comunica la dosarul cauzei toate înscrisurile aflate în dosarele execuţionale nr. 83/2009, nr. 133/2009, nr. 68/2017 şi nr. 8/2009 a B.E.J. Viţan Ştefan, inclusiv dovezile de comunicare pentru fiecare notificare, proces-verbal, precum şi copii conforme cu originalul de pe toate recipisele depuse în original şi care se află în păstrarea B.E.J. Horia Păsculescu, sub sancţiunea amenzii în caz de neconformare. Se emite adresă către Judecătoria Arad pentru a comunica instanţei dacă recipisa de consemnare înregistrată la poziţia nr. 5/2017 în Registrul mijloacelor de probă, se mai află în păstrarea instanţei sau a fost restituită doamnei Mihuţ Georgeta Emilia. Cu drept de a formula cerere de reexaminare a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la comunicarea taxei datorată, conform art. 39 alin. 1 din O.U.G. 80/2013 şi/sau cerere de acordare a facilităţilor la taxa judiciară de timbru în termen de 5 zile de la comunicarea taxei datorată, conform art. 33 din O.U.G. nr. 80/2013.
Incheiere de sedinta din 28.06.2018