P**** M* M*****
InculpatC***** T* A****
InculpatM**** V* A***
InculpatV**** A* A*****
InculpatN**** V* A***** D*****
InculpatPrin încheierea din 29.09.2020 s-a respins ca neîntemeiată cererea formulată de ANAF privind îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentin?ei penale nr.108/20.06.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.09.2020S.P. nr. 108/20.06.2019-În baza art. 396 alin.2 Cod procedură penală condamnă pe inculpaţii: - PIPAŞ MIRELA ((...), pentru săvârşirea infracţiunilor de: - dare de mită în formă continuată prev. de art. 290 alin.1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, a art. 396 alin.10 Cod procedură penală, a art. 75 alin.2 lit. b Cod penal, art. 76 alin.1 Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare; - contrabandă prev. de art. 270 alin.2 lit. b din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea 35 alin.1 Cod penal, a art. 396 al. 10 Cod procedură penală, a art.75 alin.2 lit. b Cod penal, a art. 76 alin.1 Cod penal, la pedeapsa de 1 an închisoare;In temeiul art. 67 Cod penal interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal pe o perioada de 1 an. - complicitate la contrabandă prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 270 alin.1 şi 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 274 din Legea nr. 86/2006, a art. 396 alin.10 Cod penal, a art. 75 alin.2 lit. b Cod penal, a art. 76 alin.1 Cod penal, la pedeapsa de 2 ani si 4 luni închisoare;In temeiul art. 67 Cod penal interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal pe o perioada de 2 ani.In baza art. 38 alin.1, art. 39 alin.1 lit. b Cod penal şi a art. 45 alin.3 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 2 ani.Conform art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatei, pe perioada executării pedepsei, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal.- COVACI ANUŢA (...)pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - dare de mită în formă continuată prev. de art. 290 alin.1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, a art. 396 alin.10 Cod procedură penală, a art. 75 alin.2 lit. b Cod penal, art. 76 alin.1 Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare; - contrabandă prev. de art. 270 alin.2 lit. b din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea 35 alin.1 Cod penal, a art. 396 al. 10 Cod procedură penală, a art.75 alin.2 lit. b Cod penal, a art. 76 alin.1 Cod penal, la pedeapsa de 1 an închisoare.In temeiul art. 67 Cod penal interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal pe o perioada de 1 an. In temeiul art. 38 alin.1, art. 39 alin.1 lit. b Cod penal şi a art. 45 alin.1 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa de 1 an si 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 1 an.Conform art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatei, pe perioada executării pedepsei, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal.- HAIDU ROZALIA (...) pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:- dare de mită, prevăzută de art. 290 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 75 alin.2 lit. b Cod penal, art. 76 alin.1 Cod penal, la pedeapsa de 1 an si 4 luni închisoare;- instigare la contrabandă, prevăzută de art. 47 din Codul penal, raportat la art. 270 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 75 alin.2 lit. b Cod penal, art. 76 alin.1 Cod penal, la pedeapsa de 3 ani si 4 luni închisoare;In temeiul art. 67 Cod penal interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal pe o perioada de 2 ani.In temeiul art. 38 alin.1, art. 39 alin.1 lit. b Cod penal şi a art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa de 3 ani, 9 luni si 10 de zile şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 2 ani.Conform art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatei, pe perioada executării pedepsei, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal.- NAGHI ANDREI-DANIEL (...)şi- MIHAI ALIN (...) ambii pentru săvâr?irea infrac?iunii de:- contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. 1 ?i alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 274 din Legea nr. 86/2006, a art. 396 alin.10 Cod procedură penală, a art. 75 alin.2 lit. b Cod penal şi a art. 76 alin.1 Cod penal la pedepse de câte 2 ani şi 4 luni închisoare. In temeiul art. 67 Cod penal interzice inculpa?ilor exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal pe perioade de cate 2 ani. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpaţilor Naghi Andrei Daniel şi Mihai Alin pe termene de supraveghere de cate 3 ani. În baza art. 93 al. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpaţii trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:a. să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Maramureş la datele fixate de acesta;b. să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea lor; c. să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă;e. să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor lor de existen?ă.Datele prevăzute la literele c. - e. se comunică Serviciului de Proba?iune Maramureş.În baza art. 93 al. 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpaţii au obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpaţii vor presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 zile într-o institu?ie publică din Sighetu Marmaţiei, respectiv Primăria Sighetu Marmaţiei. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere ?i a obliga?iilor impuse inculpaţilor se va realiza de către Serviciul de Proba?iune Maramureş.Atrage aten?ia inculpaţilor asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei prevăzute de art. 96 Cod penal, respectiv nerespectarea măsurilor de supraveghere ?i a obliga?iilor impuse ?i săvâr?irea unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere. - VOICU ADRIAN (...), pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. 1 ?i alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 274 din Legea nr. 86/2006, a art. 41 alin. 1 Cod penal, a art. 396 al. 10 Cod procedură penală, a art.75 alin.2 lit. b Cod penal, a art. 76 alin.1 Cod penal, la pedeapsa de 2 ani si 4 luni închisoare;In temeiul art. 67 Cod penal interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal pe o perioada de 2 ani.- conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 din Codul penal, a art. 41 alin. 1 din Codul penal, a art. 396 al. 10 Cod procedură penală, a art.75 alin.2 lit. b Cod penal, a art. 76 alin.1 Cod penal, la pedeapsa de 6 luni închisoare ; In temeiul art. 38 alin.1, art. 39 alin.1 lit. b Cod penal şi a art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa la care se adaugă, potrivit art. 43 alin. 2 Cod penal, restul rămas neexecutat, de 181 de zile, din pedeapsa de 3 ani si 7 luni închisoare rezultata in urma contopirii prin Sentin?a penala nr. 583/5.04.2013 a Judecătoriei Gherla, inculpatul urmând sa execute pedeapsa de 2 ani, 6 luni si 181 de zile închisoare si pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 2 ani.Conform art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal.Constată recuperat prejudiciul cauzat de inculpata Pipaş Mirela în cuantum de 840 lei. Obligă pe inculpata Covaci Anuţa la plata sumei de 908 lei, compusă din taxe vamale accize şi TVA reprezentând contravaloarea pachetelor de ţigări de contrabandă, cu dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente de la data naşterii datoriei vamale (17.10.2017) şi până la data plăţii efective conform Legii nr. 207/2015 privind noul Cod de procedură fiscală, cu modificările şi completările ulterioare coroborate cu prevederile Regulamentului nr. 952/2013 al Parclamentului European şi al Consiliului de stabilire a codului vamal al Uniunii. Constata recuperat restul prejudiciului cauzat de catre aceasta inculpata. Obligă pe inculpaţii Pipas Mirela, Haidu Rozalia, Naghi Andrei Daniel, Voicu Adrian şi Mihai Alin, în solidar, la plata sumei de 129.496 lei reprezentând contravaloarea pachetelor de ţigări de contrabandă, cu dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente de la data naşterii datoriei vamale (26.11.2014) şi până la data plăţii efective conform Legii nr. 207/2015 privind noul Cod de procedură fiscală, cu modificările şi completările ulterioare coroborate cu prevederile Regulamentului nr. 952/2013 al Parclamentului European şi al Consiliului de stabilire a codului vamal al Uniunii.In baza art. 112 Cod penal dispune confiscarea bunurilor indicate in dispozitiv.In baza art. 249 alin.1, 2 şi 4 Cod procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurator, dispusă prin ordonanţa din 13 iunie 2018 a Parchetului de pe langa Tribunalul Maramures (filele 101-109 din vol. III al dosarului de urmarire penala). In temeiul art. 162 Cod procedură penală dispune restituirea către inculpatul Naghi Andrei Daniel a telefonului mobil marca Samsung (...) activ în reţeaua Kyivstar, cu ocazia constatării flagrante a infracţiunii de contrabandă din data de 26.11.2014, aflat în posesia Inspectoratului Teritorial al Poliţiei de Frontieră Sighetu Marmaţiei.În baza art. 146 Cod procedură penală dispune, după rămânerea definitivă a hotărârii, arhivarea la dosarul cauzei a unui număr de 10 procese-verbale de redare conţinând 287 file, a unui număr de 12 suporţi optici, înregistraţi la poziţia nr. 121/2018 în registrul mijloacelor de probă al Tribunalului Maramureş. În temeiul art. 274 al. 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii să plătească statului câte 1500 lei, cheltuieli judiciare.Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din 20 iunie 2019.
Hotarare 108/2019 din 20.06.2019In vederea deliberării amână pronunţarea la data de 20.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2019In vederea deliberării amână pronunţarea la data de 18.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2019Potrivit deciziei Curţii Constituţionale din 16.04.2019 acordă un nou termen de judecată pentru data de 04.06.2019 pentru când părţile să-şi poată face apărări potrivit noii încadrări juridice.
Incheiere de sedinta din 23.05.2019Pentru ca instanţa să se pronunţe separat de fondul cauzei asupra cererilor privind schimbarea încadrării juridice potrivit dispoziţiilor deciziei Curţii constituţionale fixează termen pentru data de 23.05.2019 ora 8:30
Incheiere de sedinta din 17.05.2019Reţinând lipsa obiectivă a inculpatei C.A. şi pentru ca aceasta să facă dovada achitării parţiale a prejudiciului amână cauza pentru data de 17.05.2019 ora 10.
Incheiere de sedinta din 06.05.2019Reţinând lipsa martorului citat pentru acest termen amână cauza.
Incheiere de sedinta din 26.03.2019Amână cauza în vederea efectuării referatelor de evaluare pentru inculpaţi şi a solicitării cazierelor judiciare actualizate ale acestora.
Incheiere de sedinta din 26.02.2019Cauza s-a amânat în vederea studierii dosarului ataşat, al Tribunalului Braşov.
Incheiere de sedinta din 29.01.2019pentru a se solicita Tribunalului Braşov dosarul nr. 3009/62/2015
Incheiere de sedinta din 04.12.2018In virtutea respectării dreptului la apărare, admite cererea de amânare a cauzei formulată de inculpata C.A. sens în care acordă un nou termen de judectă pentru data de 04.12.2018.
Incheiere de sedinta din 06.11.2018In raport de cererile formulate de apărătorii alesi ai inculpaţilor Mihai Alin şi Voicu Adrian, precum şi a cererilor formulate de inculpaţii Naghi Andrei Daniel şi Haidu Rozalia amână cauza la data de 06.11.2018.
Incheiere de sedinta din 09.10.2018