D***** B*****
ContestatorS******* T***
Intimat InculpatC******* I**
Intimat InculpatC******* L*****
InculpatŞ***** L****** V********
InculpatAdmite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Brăila şi, în consecinţă: Desfiin?ează, în parte, încheierea de ?edin?ă din data de 13.03.2018 pronunţată de Tribunalul Brăila în dosarul nr. 1404/113/2016/a15, înlăturând dispoziţiile referitoare la înlocuirea măsurii arestului la domiciliu fa?ă de inculpa?ii S******* T*** ?i C******* I** ?i luarea măsurii controlului judiciar fa?ă de ace?tia, şi, în rejudecare: În baza art. 362 alin.2 Cod procedură penală în referire la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală ?i art.207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpa?ii S******* T*** ?i C******* I**, cu toate obliga?iile dispuse anterior, măsura fiind legală şi temeinică. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii de şedinţă din data de 13.03.2018 pronunţată de Tribunalul Brăila. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 26.03.2018.
Hotarare 64/2018 din 26.03.2018amână pronunţarea la data de 26.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2018