Z***** T****** G*********
Contestator InculpatDP.396/CO/Admite contestaţia formulată de inculpatul Z***** T****** G********* împotriva încheierii din 11.10.2018 a Tribunalului Bucureşti, dată în dosarul nr.14064/3/2018/a4, pe care o desfiinţează şi rejudecând: În baza art. 242 alin. 2 C.p.p. înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului cu măsura controlului judiciar prevăzută de art. 211 şi următoarele C.p.p., măsură care se dispune pe o perioadă de 60 de zile începând cu data prezentei. Pe durata controlului judiciar, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: -se va prezenta la organul judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori este chemat; -va informa de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; -se va prezenta la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat, organul de supraveghere fiind secţia de poliţie de la adresa de domiciliu. Atrage atenţia inculpatului că în cazul în care nu respectă măsurile de supraveghere, măsura controlului judiciar se va înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu, de 130 lei, va fi suportat din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 octombrie 2018.
Hotarare 396/2018 din 26.10.2018