S***** M****
CondamnatÎn temeiul art 554 c.p.p., rap. la art. 585 cod de procedură penală, Admite sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Craiova, Constată că prin s.p. 2380/07.07.2017, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar nr. 9453/215/2017, definitivă prin d.p. nr. 1973/13.12.2017, faţă de numitul S***** M**** s-au dispus următoarele: „În baza art. 337 c. pen. cu aplic. 396 alin. 10 c. pr. pen Condamnă pe inculpatul S***** M****, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infr. de "refuz sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice necesare " În baza art. 91 C. pen. Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. Impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj În baza art. 93 alin. (3) C. pen., Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primariei Craiova, judeţ Dolj pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. ” Prin s.p. 4171/2017, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar nr. 23451/215/2017, definitivă prin napelare la data de 12.12.2017, faţă de numitul S***** M**** s-au dispus următoarele: „În baza art. 336 alin. 1 C. pen. cu aplic. 396 alin. 10 c. pr. Pen şi aplic. art. 41 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul S***** M****, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de "conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe". În baza art. 335 alin. 2 C. pen. cu aplic. 396 alin. 10 c. pr. pen şi aplic. art. 41 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul S***** M**** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de "conducere a unui vehicul pe drumurile publice de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată". În temeiul art.39 alin.1 lit.b cu ref. la art.38 alin.1 C.pen., constatând că cele două infracţiuni sunt concurente, aplică inculpatului S***** M**** pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cea de-a doua pedeapsă de 1 an închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa finală de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 96 alin. 4 C.p. revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 11 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 2045/2017 din data de 21.06.2017 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 11809/215/2017, definitivă prin neapelare şi cumulează această pedeapsă cu pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată în prezenta cauză, urmând ca inculpatul S***** M**** să execute pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare în regim de detenţie. Menţine celelalte dispozitii ale sentintei penale nr. 2045/2017 din data de 21.06.2017 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 11809/215/2017, definitivă prin neapelare, care nu sunt contrarii prezentei. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.p.p. rap. la art.72 alin.1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului S***** M**** durata reţinerii şi arestării preventive de la 28.03.2017 la data de 21.06.2017 inclusiv (conform s.p. nr. 2045/2017 din data de 21.06.2017 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 11809/215/2017, definitivă prin neapelare), şi durata reţinerii şi arestării preventive din prezenta cauză, de la 25.07.2017 la zi. ” Repune pedepsele în individualitatea lor. Prin s.p. nr. 2045/2017 din data de 21.06.2017 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 11809/215/2017, definitivă prin neapelare neapelare la data de 11.07.2017, faţă de numitul S***** M**** s-au dispus următoarele: “În baza art. 336 alin. 1 C. pen. cu aplic. 396 alin. 10 c. pr. pen, condamnă pe inculpatul S***** M****, la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de "conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe". În baza art. 335 alin. 2 C. pen. cu aplic. 396 alin. 10 c. pr. pen, condamnă pe inculpatul S***** M**** la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de "conducere a unui vehicul pe drumurile publice de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată". În temeiul art.39 alin.1 lit.b cu ref. la art.38 alin.1 C.pen., constatând că cele două infracţiuni sunt concurente, aplică inculpatului S***** M**** pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cea de-a doua pedeapsă de 9 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa finală de 1 an şi 11 luni. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 11 luni închisoare. Stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. , impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj În baza art. 93 alin. (3) C. pen.,pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primariei Craiova, judeţ Dolj, o perioadă de 80 de zile lucrătoare. ” Repune pedepsele în individualitatea lor. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat prin s.p. 2380/07.07.2017, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar nr. 9453/215/2017, definitivă prin d.p. nr. 1973/13.12.2017 (faptă săvârşită la data de 18.04.2016), este concurentă cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin s.p. 4171/2017, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar nr. 23451/215/2017, definitivă prin napelare la data de 12.12.2017 (faptă săvârşită la data de 21.07.2017) Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat prin s.p. 2380/07.07.2017, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar nr. 9453/215/2017, definitivă prin d.p. nr. 1973/13.12.2017 (faptă săvârşită la data de 18.04.2016) este concurentă cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin s.p. nr. 2045/2017 din data de 21.06.2017 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 11809/215/2017, definitivă prin neapelare neapelare la data de 11.07.2017 (fapte săvârşite la data de 27.03.2017) În temeiul art. 97 alin. 1 C.p., anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 11 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 2045/2017 din data de 21.06.2017 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 11809/215/2017, definitivă prin neapelare la data de 11.07.2017. În temeiul art.39 alin.1 lit.b cu ref. la art.38 alin.1 C.pen., constatând că infracţiunea pentru care a fost condamnat prin s.p. 2380/07.07.2017, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar nr. 9453/215/2017, definitivă prin d.p. nr. 1973/13.12.2017 (faptă săvârşită la data de 18.04.2016) şi infracţiunile pentru care a fost condamnat prin s.p. nr. 2045/2017 din data de 21.06.2017 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 11809/215/2017, definitivă prin neapelare neapelare la data de 11.07.2017 sunt concurente, contopeşte. - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infr. de "refuz al conducătorului unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de a se supune prelevării de mostre biologice necesare în vederea stabilirii alcoolemiei", cu - pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de "conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe", - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de "conducere a unui vehicul pe drumurile publice de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată", În pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 8 luni închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din suma celorlalte două pedepse, respectiv, 9 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 5 luni închisoare. În temeiul art. 97 teza finală c.p. corob. cu art. 43 alin. 2 c.p., cumulează pedeapsa de 2 ani şi 5 luni închisoare, cu pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, dispusă prin s.p. 4171/2017, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar nr. 23451/215/2017, definitivă prin napelare la data de 12.12.2017, urmând ca numitul S***** M**** să execute, în final, pedeapsa de 3 ani şi 9 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.p.p. rap. la art.72 alin.1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului S***** M**** durata reţinerii şi arestării preventive de la 28.03.2017 la data de 21.06.2017 inclusiv (conform s.p. nr. 2045/2017 din data de 21.06.2017 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 11809/215/2017, definitivă prin neapelare), şi durata reţinerii şi arestării preventive din s.p. 4171/2017, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar nr. 23451/215/2017, definitivă prin neapelare la data de 12.12.2017, de la 25.07.2017 la 12.12.2017, precum şi perioada executată de la data de 12.12.2017, la zi. Menţine restul dispoziţiilor sentinţelor penale mai sus menţionate care nu contravin prezentei hotărâri. Dispune anularea mandatului de executare emis în baza s.p. 4171/2017, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar nr. 23451/215/2017, definitivă prin neapelare la data de 12.12.2017 şi emiterea unui nou mandat de executare, corespunzător prezentei hotărâri. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 130 lei rămâne în sarcina statului Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 06.07.2018.
Hotarare 2607/2018 din 06.07.2018Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 06.07.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţat în şedinţă publică, azi, data de 28.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2018