B****** H****** R****** S**
ReclamantP**** N****** A********
Pârâtcitarea părţilor cu men?iunea de a-şi exprima un punct de vedere cu privire la perimare
Incheiere de sedinta din 12.01.2023Respinge cererea de repunere pe rol formulată de către reclamanta S.C. BARDEAU HOLDING ROMÂNIA S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul PÂRVU NICOLAE ALEXANDRU, cu obiect validare vânzare cumpărare, ca urmare a neîndeplinirii obligaţiilor stabilite în cursul judecăţii. Menţine suspendarea dispusă prin încheierea şedinţei publice din 17.06.2021. Cu drept de apel pe toată durata suspendării procesului. Pronunţată azi, 24.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere suspendare din 24.03.2022Încuviinţează cererea de amânare formulată reprezentantul reclamantei, întrucât apărătorul fiind în imposibilitatea de a se prezenta în faţa instanţei, prezenţa sa fiind obligatorie la Tribunalul Timiş. Prorogarea punerii în discuţie şi pronunţării cu privire la cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de reclamantă, până la următorul termen de judecată, după depunerea dovezii de îndeplinire a formalită?ilor privitoare la dreptul de preem?iune şi avizele potrivit Legii 17/2014. Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2022 C5, ora 12.00 pentru când, păr?ile au termenul cunoscut, şi în vederea citării reclamantei cu menţiunea de a depune dovada de îndeplinire a formalită?ilor privitoare la dreptul de preem?iune şi avizele potrivit Legii 17/2014. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 27.01.2022.
Incheiere de sedinta din 27.01.2022În baza disp. art. 242 alin. 1 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei privind pe reclamanta SC BARDEAU HOLDING ROMÂNIA SA, în contradictoriu cu pârâtul PÂRVU NICOLAE ALEXANDRU, cu obiect validare vânzare cumpărare, ca urmare a neîndeplinirii obligaţiilor stabilite în cursul judecăţii. Cu drept de recurs pe durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 iunie 2021.
Incheiere suspendare din 17.06.2021În vederea respectării principiului continuită?ii cauzei a completului de judecată ?i al directei administrări a probelor . Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2021, termen cunoscut de părţi.
Incheiere de sedinta din 20.05.2021În vederea respectării principiului continuită?ii cauzei a completului de judecată ?i al directei administrări a probelor . Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei . Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2021, ora 14,00 , termen cunoscut de părţi.
Incheiere de sedinta din 25.03.2021Admite cererea de amânare formulată de avocat Gunther Daniela, întrucât nu se poate prezenta în faţa instanţei, din cauza faptului că este în carantină fiind suspectă de infectare cu COVID-19. Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2021, ora 14,00 , termen cunoscut de părţi.
Incheiere de sedinta din 25.02.2021Reconsideră durata estimată iniţial a cercetării procesului la 2 luni. Admite cererea de amânare formulată de avocatul reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2021, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.01.2021.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021Autorizează reclamantul pentru a face demersurile necesare în vederea îndeplinirii formalită?ilor privind ob?inerea avizelor prevăzute la art. 3 ?i art. 9 din Legea nr. 17/2014, cu modificările ?i completările ulterioare, de la autorită?ile competente ?i parcurgerii procedurii privind respectarea dreptului de preemp?iune prevăzut de art. 4 din acela?i act normativ. în respectarea Deciziei nr. 24/2016 a Î.C.C.J., cu privire la imobilul teren arabil în suprafaţă de 2,38 ha, având nr. top Tarla (sola)210, parcela 556/1/7 înscrisă în Titlul de proprietate nr. L1-11217/77, intabulată în CF nr. 32745 Berlişte. Prezentarea de către reclamantă prin avocat a martorilor PUP TRAIAN şi VELEA IOAN ADRIAN. Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2021, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 noul Cod de procedură civilă, pentru când reclamantul va face dovada demersurilor întreprinse de aceasta pentru îndeplinirea formalităţilor în vederea ob?inerii avizelor prevăzute la art. 3 ?i art. 9 din Legea nr. 17/2014, cu modificările ?i completările ulterioare, de la autorită?ile competente. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.10.2020.
Incheiere de sedinta din 27.10.2020Autorizează reclamantul pentru a face demersurile necesare în vederea îndeplinirii formalită?ilor privind ob?inerea avizelor prevăzute la art. 3 ?i art. 9 din Legea nr. 17/2014, cu modificările ?i completările ulterioare, de la autorită?ile competente ?i parcurgerii procedurii privind respectarea dreptului de preemp?iune prevăzut de art. 4 din acela?i act normativ. în respectarea Deciziei nr. 24/2016 a Î.C.C.J., cu privila la imobilul teren arabil în suprafaţă de 2,38 ha, având nr. top Tarla (sola)210, parcela 556/1/7 înscrisă în Titlul de proprietate nr. L1-11217/77, intabulată în CF nr. 32745 Berlişte. În temeiul art.258 alin.1 noul Cod de procedură civilă, încuviinţează reclamantei proba cu doi martori, în dovedirea motivelor invocate în cererea de chemare în judecată, pentru a face dovada deţinerii posesiei. Potrivit art. 312 alin.2) noul Cod de procedură civilă fixează un nou termen de judecată pentru administrarea probei cu martori. Depunerea de către reclamantă prin avocat cu listă în termen de 5 zile cu numele, prenumele şi adresa martorilor, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2020, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 noul Cod de procedură civilă, pentru când reclamantul va face dovada demersurilor întreprinse de aceasta pentru îndeplinirea formalităţilor în vederea ob?inerii avizelor prevăzute la art. 3 ?i art. 9 din Legea nr. 17/2014, cu modificările ?i completările ulterioare, de la autorită?ile competente. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.10.2020.
Incheiere de sedinta din 15.10.2020În baza disp. art. 307 C.pr.civ. înaintează înscrisul denun?at ca fals – „Promisiune bilaterală de vânzare cumpărare”, procesul-verbal întocmit conform art. 305 C. pr. civ. ?i o copie a prezentei încheieri către Parchetul de pe lângă Judecătoria Oraviţa, pentru efectuarea cercetărilor ce se impun. Înaintarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Oraviţa şi a înscrisurilor în original de la filele de la dosarul cauzei nr. 40 ( întâmpinare), 62 (declaraţie pârât), 67 (cerere ajutor de minimis în agricultură), 72 (procura specială), 76 (cerere pentru eliberarea unui certificat de atestare fiscală pentru persoane fizice), 81 (act adiţional nr.3/03.01.2019), 82 (proba de semnătura luată de instanţa de judecată), cu privire la semnătura pârâtului, pentru comparare. Partea denunţătoare pârâtul PÂRVU NICOLAE ALEXANDRU a arătat că înscrisul denunţat este fals întrucât semnătura de pe înscris nu este a sa. În baza disp. art. 307 C.pr.civ., suspendă judecarea procesului până la pronunţarea unei soluţii penale definitive cu privire la cercetarea falsului. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Recursul se depune la aceea?i instan?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.11.2019.
Incheiere suspendare din 19.11.2019Prezentarea reprezentantului reclamantei avocat Gunther Daniela pentru contrasemnarea de către aceasta a procesului verbal întocmit în conformitate cu disp. art. 305 Cod de procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2019, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 noul Cod de procedură civilă, în vederea prezentării reprezentantului reclamantei avocat Gunther Daniela pentru contrasemnarea de către aceasta a procesului verbal întocmit în conformitate cu disp. art. 305 Cod de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Întocmirea procesului verbal, în conformitate cu dispoziţiile art. 305 Cod de procedură civilă în care să se consemneze starea materială a înscrisului intitulat „Promisiune bilaterală de vânzare cumpărare” denunţat ca fals, şi apoi să îl semneze spre neschimbare şi îl va încredinţa grefei, după ce va fi contrasemnat de grefier şi de părţi. Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2019, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 noul Cod de procedură civilă, în vederea studierii înscrisului depus de către pârât.
Incheiere de sedinta din 22.10.2019Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2019, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 noul Cod de procedură civilă, în vederea studierii înscrisului depus de către pârât.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Admite cererea de amânare formulată de pârât, în vederea depunerii mai multor înscrisuri oficiale şi originale cu specimenul de semnătură . Depunerea de către pârât de înscrisuri oficiale şi originale cu specimenul de semnătură. Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2019, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 noul Cod de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Admite cererea de amânare formulată de pârât, în vederea depunerii de înscrisuri oficiale şi originale cu specimenul de semnătură . Depunerea de către pârât de înscrisuri oficiale şi originale cu specimenul de semnătură. Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2019, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 noul Cod de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019Admite cererea de amânare formulată de avocat Gunther Daniela, întrucât nu se poate prezenta în faţa instanţei, având de susţinut o cauză la Curtea de Apel Timişoara . Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2019, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 noul Cod de procedură civilă şi pentru care se va cita reclamanta.
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Anulează cererea formulată de reclamanta Bardeau Holding România SRL . Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Oraviţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.09.2018.
Incheiere finala dezinvestire 853/2018 din 25.09.2018