I*** D* G***************
InculpatI*** A*****
Parte civilăS******* J******* D* U****** B****
Parte civilăRespinge cererea inculpatului ILIE GHEORGHIŢĂ MIHAI de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o altă măsură, ca neîntemeiată. În baza art.362 alin 2 rap. la art.208 alin.2 Cod procedură penală cu referire la art.223 Cod procedură penală şi art.202 alin.1 si 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului ILIE GHEORGHIŢĂ MIHAI, luată prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din data de 28.12.2017, pronunţată în dosarul 3190/277/2017 al Judecătoriei Pătârlagele şi menţinută prin încheierile judecătorului de cameră preliminară din data de 22.01.2018, pronunţată în dosarul 140/277/2018/a1.1 al Judecătoriei Pătârlagele, din data de 13.02.2018, pronunţată în dosarul 140/277/2018/a1.2 al Judecătoriei Pătârlagele, din data de 06.03.2018 pronunţată în dosarul 140/277/2017/a1.3, din data de 30.03.2018 pronunţată în dosarul 140/277/2017/a1.4, respectiv din data de 24.04.20128 pronunţată în dosarul 140/277/2017/a2, măsură preventivă pe care o menţine. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Contestaţia se depune la judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Pătârlagele. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.06.2018, ora 12.30.
Incheiere finala dezinvestire din 12.06.2018