M**** G*******
Apelant InculpatN**** L***** F*********
Intimat Parte civilăN**** A****** A******
Intimat Parte civilăN**** G******* I******
Intimat Parte civilăI**** F******
Apelant Parte civilăÎn baza art 421 pct. 1 lit b) Cod Procedură penală, respinge ca neîntemeiat apelul exercitat de către apelantul intimat inculpat M**** G*******, împotriva sentinţei penale nr. 1053 din data de 05.09.2018 pronunţate de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr.1411/120/2018. În baza art. 275 alin 2 Cod procedură Penală, obligă pe apelantul intimat inculpat la plata sumei de 200 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 421 pct. 2) lit. a) C.p.p., admite apelulurile exercitate de apelantele intimate părţi civile - I**** F****** şi IFRIM ALEXANDRU MARIAN, împotriva sentinţei penale nr. 1053 din data de 05.09.2018 pronunţate de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr.1411/120/2018, desfiinţează în parte sentina penală apelată şi rejudecând în fond, dispune următoarele: În baza disp. art. 188 alin.1 Cod penal raportat la art. 189 alin.1 lit.f Cod penal, condamnă pe inculpatul M**** G*******, la pedeapsă detenţiunii pe viaţă, sub aspectul infracţiunii de omor calificat comise la data de 26.10.2017, asupra victimelor Ifrim Gheorghe si Neagu Ion. În baza art. 65 al.2) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, f, h, n (dreptul de –a comunica şi de-a se apropia de părţile civile din cauză). Înlătură dispoziţia referitoare la aplicarea unei pedepse complementare pe lângă pedeapsa principală stabilită pentru infracţiunea de omor calificat. Menţine celelalte pedepse principale stabilite apelantului intimat inculpat M**** G*******, în baza art. 343 alin.1 Cod penal, art. 44 lit.c din Legea nr. 407 din 2006 şi 342 alin.1 Cod penal. Înlătură dispoziţiile de aplicare a unor pedepse complementare şi accesorii pe lângă pedepsele principale stabilite pentru infracţiunile prev de în baza art. 343 alin.1 Cod penal, art. 44 lit.c din Legea nr. 407 din 2006 şi 342 alin.1 Cod penal. În baza art. 38 alin 1 şi 39 alin.1 lit. a) Cod penal, aplică inculpatului M**** G******* pedeapsa principală cea mai grea, respectiv pedeapsa detenţiunii pe viaţă. În baza disp. art. 45 alin.3 lit.a şi alin.5 Cod penal, alături de pedeapsa principală aplică inculpatului şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b, f, h, n (dreptul de –a comunica şi de-a se apropia de părţile civile din cauză). Înlătura dispoziţia din sentinţa penală apelată de aplicare a unei pedepse complementare pe lângă principală rezultantă. Constată că apelantul intimat inculpat M**** G******* a fost reţinut şi ulterior arestat preventiv, începând cu data de 31.10.2017 - la zi. În baza disp art 241 alin. 1 lit c) Cod Procedură Penală constată încetată de drept măsura arestării preventive luată şi menţinută faţă de apelantul intimat inculpat M**** G*******, ca efect al rămânerii definitive a condamnării acestuia. În baza art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 19 Cod procedură penală, majorează despăgubirile acordate cu titlu de daune morale părţilor civile apelante: I**** F****** şi Ifrim Alexandru Marian şi îl obligă pe apelantul intimat inculpat M**** G******* să achite acestora câte 250 000 de Euro în echivalent lei, cu titlu de daune morale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei. În baza art 275 alin. 6 Cod procedură Penală dispune plata sumei de 868 de lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat incupatului, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova şi plata către avocat. În baza art 275 alin. 6 Cod Procedură Penală dispune plata sumei de câte 470 de lei, reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu, desemnaţi intimatelor părţi civile: N**** L***** F*********, N**** A****** A****** şi Neagu Gabriela Isabela, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova şi plata către avocaţi. În baza art. 275 alin 3 Cod Procedură Penală, celelalte cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea pelurilor exercitate de către apelnatele părţi civile, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2019.
Hotarare 258/2019 din 14.03.2019În baza art. 391 al.2 c.pr.penală stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 14.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.2019Conform art. 391 al.2 c.pr.penală stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 13.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2019Conform art. 391 al.2 c.p.p. stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 11.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2019ÎN BAZA ART. 391 AL.1 C.P.P. STABILEŞTE CA DELIBERAREA SI PRONUNŢAREA SA AIBA LOC LA DATA DE 7.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2019Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.02.2019În baza art. 362 alin. 2) Cod procedură penală şi art. 208 alin. 2 şi 4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul M**** G******* şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.01.2019.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.01.2019În tem. art. 100 alin. 4 lit a) şi b) Cpr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de suplimentare a probelor formulată de inculpat şi de apărătorul inculpatului, care să constea în dispunerea efectuării unei noi expertize tehnice în cauză. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.12.2018.
Incheiere de sedinta din 21.12.2018Amână pronunţarea asupra probei solicitate la data de 21 decembrie 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 februarie 2019. Fixează termen intermeidar de verificare a măsurii preventive la data de 14.01.2019, ora 11,00 cu citarea inculpatului şi cu informarea apărătorului. Stabileşte termen de grefă la data de 14.12.2018, ora 11. În baza art. 362 alin. 2) Cod procedură penală şi art. 208 alin. 2 şi 4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul M**** G******* şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.12.2018.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.12.2018Pentru administrarea probatoriului încuviinţat amână judecarea cauzei la data de 13.12.2018.
Incheiere de sedinta din 15.11.2018În baza art. 362 alin. 2) Cod procedură penală şi art. 208 alin. 2 şi 4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul M**** G******* şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.10.2018.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.10.2018