A********* D**** V*******
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - S***** N* 2 P****** P******
IntimatAdmite în parte plângerea contravenţională. Dispune anularea în parte a Procesului-verbal de sancţionare contravenţională seria PAGX nr. 0167359/29.08.2018 întocmit de agenţi constatatori din cadrul Poliţiei municipiului Piteşti cu privire la săvârşirea de către petentă a contravenţiilor prev. de art. 36 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 şi sancţionată potrivit art. 99 alin. 2 din acelaşi act normativ, art. 31 lit. a) din OUG nr. 195/2002 şi sancţionată potrivit art. 100 alin. 2 pct. 7 din acelaşi act normativ şi art. 148 pct. 14 din HG nr. 1391/2006 şi sancţionată potrivit art. 100 alin. 1 pct. 2 din OUG nr. 195/2002, cu consecinţa exonerării petentei de la executarea sancţiunilor contravenţionale aplicate pe aceste temeiuri. Menţine dispoziţiile din cuprinsul procesului-verbal contestat cu privire la săvârşirea de către petentă a contravenţiei prevăzută de art. 147 pct. 1 din HG nr. 1391/2006 şi sancţionată potrivit art. 101 alin. 1 pct. 18 din OUG nr. 195/2002. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată la 10.07.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.
Hotarare 4628/2019 din 10.07.2019Amână pronunţarea asupra fondului pentru data de 10.07.2019. Pronunţată astăzi, 26.06.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2019Faţă de lipsa relaţiilor solicitate la Magazinul L PITEŞTI, în conformitate cu disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. g Cpc, aplică în sarcina societăţii L, cu sediul în .................., amendă judiciară în cuantum de 200 lei. Revine cu adresă către Magazinul L PITEŞTI cu solicitarea de a comunica relaţiile solicitate la termenele anterioare, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare, cu menţiunea de a indica persoana responsabilă cu administrarea camerelor de supraveghere instalate în incinta magazinului, pentru a preciza dacă camerele sunt administrate de magazinul respectiv sau de altă societate de pază. Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2019. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare aplicate şi cu cale de atac odată cu fondul, în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Acordă un nou termen de judecată în cauză, având în vedere lipsa rela?iilor solicitate de la Magazinul Lidl, precum şi lipsa martorului Vîrtej Ciprian. Se revine cu adresa de la fila 47 din dosar şi se citează martorul cu avertisment de amendă şi mandat de aducere fără însoţitor. Amână judecarea cauzei la 15.05.2019 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Încuviinţează probele cu înscrisurile de la dosar şi testimonială în cadrul căreia urmează a fi audiaţi martorii Vârtej Ciprian şi Iancu Valerica, solicitate de petentă. Se efectuează verificări în sistemul informatizat al instan?ei, cu privire la domiciliul actual al martorului Vîrtej Ciprian, având în vedere CNP-ul men?ionat în procesul verbal de contravenţie şi se citează acesta. Pune în vedere apărătorului petentei să prezinte martora Iancu Valeria necitată la termenul ce se va acorda în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează proba cu relaţii de la intimat în sensul de a comunica de la dosarul de cadre dispoziţia de numire în calitatea de poliţist rutier a agentului constatator Mănescu Dan, precurm şi dovada că la data săvârşirii contraven?iei de către petentă organele de poliţie se aflau în timpul programului de lucru, sens în care se emite adresă. Încuviinţează şi proba cu înregistrarea video de la Magazinul Lidl, sens în care se emite adresă către această societate de a comunica dacă deţine înregistrări video cu privire la parcarea magazinului şi strada de acces dintre magazin şi b-dul Nicolae Bălcescu, din data de 29.08.2018 pentru intervalul orar 17, 30 - 19,00, iar în caz afirmativ să le pună la dispoziţia instan?ei. Respinge cererea formulată de apărătorul petentei prin care solicită decăderea intimatei din dreptul de a mai propune probe şi de a le administra. Amână judecarea cauzei la 27.03.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 06.02.2019