C****** I***
ReclamantA************ N******** A**** R****** A* B******* D* A** A**** V****
PârâtRespinge acţiunea, pentru autoritate de lucru judecat, în ceea ce priveşte: -„anularea actului adiţional nedatat şi neînregistrat, care suspendă sporul de fidelitate începând cu 01.08.2015”; -„anularea actului adiţional nedatat şi neînregistrat, care modifică salariul, creând o diferenţă de salariu începând cu 01.12.2015 cu peste 900 lei mai puţin, decât ar fi conform legii . .”; -„ . . . recalcularea, alocarea şi plata drepturilor băneşti reprezentând diferenţa dintre drepturile salariale cuvenite prin aplicarea Legii nr. 71/2015, pe ultimii trei ani sau în cel mai defavorabil caz începând cu aprilie 2015 . . . . actualizarea acestor sume cu rata inflaţiei . . . şi dobânda legală . . .”; -subsidiarul acţiunii constând în plata unei sume de bani constituită din sporul de fidelitate calculat pentru lunile august-noiembrie 2015, la care să se adauge pierderea înregistrată în baza actului adiţional pus în aplicare începând cu 01.12.2015 şi până la data pensionării, 01.10.2016; -discriminarea salarială invocată de reclamant în raport cu fostul coleg, salariatul Floarea Remus Ion. Respinge, în rest, acţiunea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 21.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 6772/2022 din 21.12.2022Amână pronunţarea la 21.12.2022. Cu drept de apel o dată cu fondul. Pronunţată azi, 07.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2022Pune în vedere reprezentantei pârâtei ca la următorul termen de judecată să verifice dacă pentru Bană Iulian Dinel există şi alte acte care-i caracterizează parcursul contractual, în calitate de angajat al pârâtei, ulterioare Contractului Individual de Muncă, precum acte adiţionale, fişe de post, decizii de modificare a funcţiei (chiar şi dacă unele exced perioadei din acţiune), mai începând cu data angajării acestuia, necesare instanţei la pronunţarea cauzei pe fond. Amână judecarea cauzei la 07.12.2022. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 29.06.2022Pune în vedere reprezentantei pârâtei ca în ceea ce-i prive?te pe Chiri?ă Ilie, Bană Iulian Dinel ?i Popa Georgeta să transmită la dosar în copie conformă cu originalul: • Contractele Individuale de Muncă ale acestora; • Fi?ele de post; • Deciziile de angajare/de încadrare ale acestora; • Acte adi?ionale, modificări de func?ii, de salarii în cazul în care acestea există; • Acte din care rezultă departamentul în care ace?tia ?i-au desfă?urat activitatea, dacă există. În ceea ce prive?te solicitarea reclamantului privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii de ?edin?ă din data de 09.03.2022, instanţa urmează să asculte înregistrarea încheierii de ?edin?ă din data respectivă, în vederea verificării susţinerilor reclamantului şi a soluţionării, în consecinţă, a cererii. Amână judecarea cauzei la 29.06.2022. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 04.05.2022Admite excepţia. Constată efectul pozitiv al puterii de lucru judecat cu privire la: -„anularea actului adiţional nedatat şi neînregistrat, care suspendă sporul de fidelitate începând cu 01.08.2015”; -„anularea actului adiţional nedatat şi neînregistrat, care modifică salariul, creând o diferenţă de salariu începând cu 01.12.2015 cu peste 900 lei mai puţin, decât ar fi conform legii . .”; -„ . . . recalcularea, alocarea şi plata drepturilor băneşti reprezentând diferenţa dintre drepturile salariale cuvenite prin aplicarea Legii nr. 71/2015”, pe ultimii trei ani sau în cel mai defavorabil caz începând cu aprilie 2015 . . . . actualizarea acestor sume cu rata inflaţiei . . . şi dobânda legală . . .”; -subsidiarul acţiunii constând în plata unei sume de bani constituită din sporul de fidelitate calculat pentru lunile august-noiembrie 2015, la care să se adauge pierderea înregistrată în baza actului adiţional pus în aplicare începând cu 01.12.2015 şi până la data pensionării, 01.10.2016; -discriminarea salarială invocată de reclamant în raport cu fostul coleg, salariatul Floarea Remus Ion. Continuă judecata în ceea ce priveşte discriminarea salarială invocată de reclamant în raport cu foştii colegi, salariaţii Bană Iulian Daniel şi Popa Georgeta. Fixează termen la 04.05.2022. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată azi 23.03.2022 prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 1371/2022 din 23.03.2022Amână pronunţarea pe excepţia autorităţii de lucru judecat, la 23.03.2022. Pronunţată azi 09.03.2022, la Tribunalul Arge?, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2022Menţine măsura suspendării. Cu recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 08.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere suspendare din 08.12.2021Menţine măsura suspendării dispuse prin încheierea din 09.01.2019. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 15.07.2020, prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere suspendare din 15.07.2020În baza art.413 alin.1 pct.1 C.proc.civ., suspendă judecata pricinii până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.4539/109/2015*. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.01.2019.
Incheiere suspendare din 09.01.2019Respinge excepţia litispendenţei invocată de pârâtă. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la 09.01.2019. Citează părţile. Cu drept de apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.10.2018, la Tribunalul Argeş – Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 17.10.2018Având în vedere că cererea de abţinere, formulată de d-le asistente judiciare Spori? Natalia şi Rosemarie Radu, a fost admisă, precum şi lipsa din instanţă din motive profesionale a d-nei asistent judiciar Ioana Cristina, dovedită prin adresa nr.429/05.06.2018, constată imposibilitatea alcătuirii legale a completului de judecată, motiv pentru care acordă un nou termen de judecată. Prorogă discuţiile asupra excepţiei autorităţii de lucru judecat în raport de sentinţa civilă nr.2229/05.10.2016 pronunţată în dosarul nr. 4539/109/2015*, la următorul termen de judecată. Având în vedere împrejurarea că prin întâmpinarea depusă la termenul trecut a fost invocată o nouă excepţie, anume cea a litispendenţei în raport de dosarul nr.4621/109/2015, prorogă discuţia asupra acestui aspect la următorul termen, urmând a se verifica pricina în raport de care s-a invocat, utilitatea şi caracterul de ordine publică sau nu al excepţiei respective. Amână judecarea cauzei la 17.10.2018, Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2018, la Tribunalul Argeş - Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.06.2018, la Tribunalul Argeş -Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheierefinalacameraconsiliu din 26.06.2018Acordă un nou termen de judecată, de două săptămâni, pentru ca reprezentanta pârâtei să depună la dosar sentinţa civilă nr.2229/05.10.2016, pronunţată în dosarul nr. 4539/109/2015*, în vederea discutării excepţiei autorităţii de lucru judecat. Având în vedere împrejurarea că prin întâmpinarea depusă la acest termen a fost invocată o nouă excepţie, anume cea a litispendenţei, prorogă discuţia asupra acestui aspect la următorul termen, urmând a se verifica pricina în raport de care s-a invocat, utilitatea şi caracterul de ordine publică sau nu al excepţiei respective. Amână judecarea cauzei la 27.06.2018, ora 11,30. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 iunie 2018 la Tribunalul Argeş - Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta pârâtei şi va acorda un nou termen de judecată pentru a da acesteia posibilitatea de a lua cunoştinţă de completarea la cererea reconvenţională, devenită în prezenta cauză cerere principală, dar şi în vederea verificării aspectelor legate de dosarul nr.4536/109/2015* aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti. Amână judecarea cauzei la 13.06.2018, ora 11,30. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 mai 2018 la Tribunalul Argeş - Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 02.05.2018Având în vedere că reclamantul a formulat cerere reconvenţională, acordă un nou termen de judecată pentru a comunica cererea pârâtei în vederea formulării întâmpinării, având în vedere dispoziţiile art. 204, 205 NCPC. Amână judecarea cauzei la 02 mai 2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2018 la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 07.03.2018