P**** F***** A*****
ApelantP**** A********
ApelantP****** B*** R****** S*
ApelantRespinge cererea de apel formulată de Sc P****** B*** R****** S*. Admite cererea de apel formulată de Pătru Florian-Adrian şi Pătru Alexandru. Modifică în parte sentinţa civilă atacată. Constată caracterul abuziv şi, pe cale de consecinţă, nulitatea absolută a sintagmelor “conform deciziei băncii” şi „conform deciziei sale” cuprinse la art. 3.2 din contractul de credit bancar nr. 370102G0150446932/29.02.2008 şi din contractul de credit bancar nr. 370102G0060446422/29.02.2008, astfel că dispune eliminarea acestei sintagme din contract. Constată caracterul abuziv şi, pe cale de consecinţă, nulitatea absolută a art 3.4 din contractul de credit bancar nr. 370102G0150446932/29.02.2008 şi din contractul de credit bancar nr. 370102G0060446422/29.02.2008 şi dispune eliminarea acestuia din contract. Constată caracterul abuziv al clauzei prev. la art. 4 şi punctul III din contractul de credit bancar nr. 370102G0150446932/29.02.2008 şi din contractul de credit bancar nr. 370102G0060446422/29.02.2008 referitoare la comisionul de acordare în valoare de 5% şi dispune eliminarea acestei clauze din contract. Constată caracterul abuziv al clauzei contractuale prevăzute în actul adiţional nr. 1/09.09.2010 la contractul de credit nr. 370102G0150446932/29.02.2008 privind comisionul de restructurare/reeşalonare de 1% din valoarea sumei de rambursat şi dispune înlăturarea acestei clauze din actul adiţional. Constată caracterul abuziv al clauzei contractuale prevăzute în actul adiţional nr. 2/29.03.2011 la contractul de credit nr. 370102G0150446932/29.02.2008 privind comisionul de restructurare/reeşalonare şi dispune înlăturarea acestei clauze din actul adiţional. Constată caracterul abuziv al clauzei contractuale prevăzute în actul adiţional nr. 3/27.09.2011 la contractul de credit nr. 370102G0150446932/29.02.2008 privind comisionul de restructurare/reeşalonare şi dispune înlăturarea acestei clauze din actul adiţional. Constată caracterul abuziv al clauzei contractuale prevăzute în actul adiţional nr. 4/26.03.2012 la contractul de credit nr. 370102G0150446932/29.02.2008 privind comisionul de restructurare/reeşalonare şi dispune înlăturarea acestei clauze din actul adiţional. Constată caracterul abuziv al clauzei contractuale prevăzute în actul adiţional nr. 1/30.01.2015 contractul de credit bancar nr. 370102G0060446422/29.02.2008 privind comisionul de restructurare/reeşalonare şi dispune înlăturarea acestei clauze din actul adiţional. Constată caracterul abuziv şi, pe cale de consecinţă, nulitatea absolută a art 12.1, cu excepţia primei liniuţe, din contractul de credit bancar nr. 370102G0150446932/29.02.2008 şi din contractul de credit bancar nr. 370102G0060446422/29.02.2008 şi dispune eliminarea acestora din contracte. Constată caracterul abuziv şi, pe cale de consecinţă, nulitatea absolută a art 12.2, din contractul de credit bancar nr. 370102G0150446932/29.02.2008 şi din contractul de credit bancar nr. 370102G0060446422/29.02.2008 , art 6 din actul adiţional nr. 4/26.03.2012 la contractul de credit bancar 370102G0150446932/29.02.2008 şi art. 5 din actul adiţional nr. 1/30.01.2015 din contractul de credit bancar nr. 370102G0060446422/29.02.2008 referitoare la sintagma “ cât şi celelalte împrumuturi pe care împrumutatul / împrumutatul solidar le-a contractat cu banca” şi dispune eliminarea acestora din contracte. Constată caracterul abuziv şi, pe cale de consecinţă, nulitatea absolută a art 13.5 din contractul de credit bancar nr. 370102G0150446932/29.02.2008 şi din contractul de credit bancar nr. 370102G0060446422/29.02.2008 şi dispune eliminarea acestora din contracte. Dispune restituirea sumelor percepute şi achitate în baza clauzelor declarate abuzive şi a dobânzii legale calculată de la data achitării acestor sume şi până la data plăţii efective. Menţine în rest sentinţa civilă atacată. Obligă intimata Sc P****** B*** R****** S* la plata către apelanţii Pătru Florian-Adrian şi Pătru Alexandru a sumei de 2300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel .
Hotarare 1145/2018 din 12.10.2018Amână pronunţarea la data de 12.10.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2018Amână pronunţarea la data de 28.09.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2018