P*** V******* F*******
CondamnatP*** S*******
Reprezentant legalP*** G*****
Reprezentant legalÎn baza art. 279 alin. (1) C. pr. pen., admite cererea formulată de doamna avocat FAI şi dispune îndreptarea erorii materiale din considerentele, respectiv dispozitivul sentinţei penale nr. 158 din data de 14.02.2019, pronunţată în dosarul penal nr.14182/212/2018, în sensul că în loc de : În baza art. 272 C. pr. pen., onorariul avocatului din oficiu CAM, în cuantum de 130 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa potrivit delegaţiei seria AV nr. 6173/07.12.2018 se va men?iona În baza art. 272 C. pr. pen., onorariul avocatului din oficiu FAI, în cuantum de 130 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa potrivit delegaţiei seria AV nr. 2911/07.06.2018, cum este corect. În baza art. 278 alin. (3) C. pr. pen. se vor face menţiunile corespunzătoare pe actele vizate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5.03.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.03.2019Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 05.03.2019.
Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 04.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2019În baza art. 513 alin. (1) şi (2) C. pr. pen., admite sesizările formulate de Serviciul de Probaţiune Constanţa, înregistrate sub nr. 31945/212/2018, nr. 31.941/212/2018 ?i 14182/212/2018, reunite sub nr. 14182/212/2018. În baza art. 123 alin. (1) lit. b) C. pen. şi a art. 119 C. pen., dispune înlocuirea măsurii educative a supravegherii pe 6 luni, dispusă cu privire la PVF prin S.P. 566/21.04.2017, pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul 17806/212/2016, definitivă la data de 24.05.2017 prin neapelare, cu consemnarea la sfâr?it de săptămână pe o durată de 12 săptămâni. În baza art. 123 alin. (1) lit. c) C. pen. şi a art. 124 C. pen., dispune înlocuirea măsurii educative a asistării zilnice pe 6 luni dispusă cu privire la PVF prin S.P. 393/20.03.2017, pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul 23069/212/2016, definitivă la data de 27.06.2017 prin neapelare, cu internarea într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an. Constată că prin S.P. 1501/12.12.2018 a Judecătoriei Constan?a, rămasă definitivă la data de 10.01.2019 prin necontestare, s-a dispus înlocuirea măsurii asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni dispusă cu privire la PVF (dispusă prin S.P. 248/23.02.2017, pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul 32667/212/2016, definitivă la data de 3.04.2017 prin neapelare) cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an. Constată că faptele pentru care au fost stabilite măsuri educative prin S.P. 566/21.04.2017, pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul 17806/212/2016, definitivă la data de 24.05.2017 prin neapelare, S.P. 393/20.03.2017, pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul 23069/212/2016, definitivă la data de 27.06.2017 prin neapelare, S.P. 1570/21.12.2016, pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul 28541/212/2015, definitivă la data de 3.02.2017 prin neapelare, S.P. 1501/12.12.2018 a Judecătoriei Constan?a, rămasă definitivă la data de 10.01.2019 (prin care s-a dispus înlocuit măsura dispusă prin S.P. 248/23.02.2017, pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul 32667/212/2016, definitivă la data de 3.04.2017) sunt concurente. În baza art. 129 C. pen., ia fa?ă de Păun Valentin Fernando o singură măsură educativă, privativă de libertate, respectiv internarea într-un centru educativ pe o durată de 3 ani. Anulează formele de executare emise în baza S.P. 1501/12.12.2018 a Judecătoriei Constan?a, din dosarul nr. 31943/212/2018, rămasă definitivă la 10.01.2019 prin necontestare, S.P. 566/21.04.2017, pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul 17806/212/2016, definitivă la data de 24.05.2017 prin neapelare, S.P. 393/20.03.2017, pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul 23069/212/2016, definitivă la data de 27.06.2017 prin neapelare, S.P. 1570/21.12.2016, pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul 28541/212/2015, definitivă la data de 3.02.2017 prin neapelare, ?i emite noi forme de executare. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, av. CAM, în cuantum de 130 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 6173/07.12.2018, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.02.2019.
Hotarare 158/2019 din 14.02.2019Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 14.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2019In vederea efectuării de verificări cu privire la intimat, amână cauza la data de 01.02.2019.
Incheiere de sedinta din 07.12.2018Pentru asigurarea continuităţii completului de judecată, amână cauza la data de 07.12.2018.
Incheiere de sedinta din 19.10.2018Pentru asigurarea continuităţii completului de judecată, amână cauza la data de 19.10.2018.
Incheiere de sedinta din 28.09.2018Pentru ataşarea relaţiilor solicitate, amână cauza la data de 28.09.2018.
Incheiere de sedinta din 22.06.2018