S********* R** S**** C*** S** - R****** P*** A***** U******** R***** - R****** C**** P*** S** L**** S***** S* A********
ReclamantC********* B***** S******** C**********
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. RDK SAFAR CONF S.R.L. împotriva pârâtei S.C. CONSUMCOOP BASCOV COOPERATIVA S.R.L. Dispune rezilierea contractului de închiriere încheiat între părţi şi autentificat la BNP Constantinescu Elena Daniela sub nr. 2219/19 septembrie 2017. Obligă pârâta să restituie reclamantei suma de 13.500 lei reţinută de pârâtă cu titlu de garanţie aferentă contractului reziliat. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 6120 euro (echivalentul în lei la data plăţii) reprezentând daune materiale – diferenţă chirie. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 19.094 lei reprezentând daune materiale – îmbunătăţiri imobil ce au făcut obiectul contractului. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 500 lei cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată conf. art. 396 din C.p.c. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 184/2019 din 25.04.2019Amână pronunţarea în data de 25.04.2019. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19.04.2019, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2019Amână pronunţarea în data de 19.04.2019. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12.04.2019, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2019Încuviinţează părţilor proba cu expertiza în specialitatea construcţii, urmând ca expertul să răspundă cu privire la obiectivele aflate la f.9 dosar şi la ultimul obiectivul stabilit de către instanţă, din oficiu, respectiv: - identificarea lucrărilor efectuate de reclamantă în spaţiu; - evaluarea lucrărilor; - să se stabilească dacă lucrările au fost operate în evidenţa contabilă a societăţii reclamante. - sa identifice spaţiului închiriat de către SC RDK SAFAR CONF SRL de la Consumcoop Bascov si modul de derulare al contractului - plata chiriei, a utilităţilor etc. si pe ce perioadă; - sa identifice spaţiului închiriat de la complexul JOHN standul 34-35 de la SC SAFAR CARGO BUSINESS SRL : - sa evalueze lucrărilor efectuate de către SC RDK SAFAR CONF SRL la spaţiul închiriat din complexul Supercoop Bascov, proprietate ConsumCoop Bascov; - sa evalueze lucrărilor efectuate de către SC RDK SAFAR CONF SRL la spaţiul închiriat de la SC SAFAR CARGO BUSINESS SRL, la standul 34-35 din Complexul Jhon ; - sa verifice daca Ia ambele spatii respectiv ConsumCoop Bascov şi Complexul JHON, s-au întocmit devize de lucrări, cum s-a executat lucrări, daca au fost recepţionate, achitate si evidenţiate in contabilitatea societăţilor; - SC RDK SAFAR CONF SRL să prezinte expertului actele de provenienţă a materialelor folosite la lucrările de amenajare a spaţiilorşi dacă au fost evidenţiate în contabilitate. Respinge încuviinţarea ultimului obiectiv propus de către pârât, respectiv reclamanta să prezinte expertului modul de plată efectuat la societăţile care au executat lucrări de amenajare – contract de muncă, contract de antrepriză etc.. Pune în vedere expertului ca pentru realizarea lucrării, să aibă în vedere toate înscrisurile depuse la dosar, depoziţiile părţilor, urmând a anexa lucrării orice alte informaţii solicitate de la alte instituţii sau obţinute de la părţi, care nu se regăsesc la dosarul cauzei şi care au fost necesare pentru realizarea lucrării. Desemnează expert în cauză, în specialitatea construcţii, prin acordul părţilor, pe domnul Brumă Eugen, aflat la poziţia nr. 1, în tabelul de experţi judiciari contabili actualizat de B.L.E.T. de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în sumă de 1000 lei, în sarcina ambelor părţi, respectiv câte 500 lei fiecare. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant legal, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă emite adresă către expertul în specialitatea construcţii desemnat, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 C.pr.civ şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele stabilite, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 C.pr.civ. Pune în vedere expertului desemnat să comunice o estimare a costului şi duratei necesare pentru efectuarea lucrării dispuse în sarcina acestuia de către instanţă. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica desemnarea ca expert contabil în prezenta cauză, a domnului Brumă Eugen. Pune în vedere reclamantei , prin apărător, să depună la dosar înscrisurile solicitate de către pârât - f.83 dosar şi interogatoriul completat. Amână judecarea cauzei la 12.04.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.01.2019Respinge exceptia necompetentei materiale a Tribunalului Arges-Sectia Civilă de a solutiona prezenta cauză, exceptie invocată de societatea pârâtă prin întâmpinare. Respinge exceptia netimbrării invocată de societatea pârâtă prin întâmpinare. Constată că pârâta nu a formulat cerere reconventională la fila 53 dosar prin fraza “…suntem de acord cu conditia de a ne achita prejudiciul cauzat prin această reziliere” si decade pârâta din dreptul de a formula cerere reconventională. Respinge ca tardiv formulată si decade societatea pârâtă din dreptul de a solicita proba testimonială. Încuviintează pentru părti următoarele categorii de probă: Pentru societatea reclamantă încuviintează: -proba cu înscrisuri; -proba testimonială cu un martor în persoana d-lui. Popescu Costel Florin care urmează a fi prezentat în fata instantei, la următorul termen de judecată, necitat. Pentru societatea pârâtă încuviintează: -proba cu înscrisuri; -proba cu interogatoriul societătii reclamante. Prorogă discutarea administrării probei cu expertiză pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2019, complet C14 Fond, sala 6, ora 09:00, pentru când părtile au termen în cunostintă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronuntată în sedinta de la 12 Octombrie 2018, la Tribunalul Arges – Sectia Civilă.
Incheiere de sedinta din 12.10.2018