T******* P***
ContestatorT******* E****
ContestatorI************ L** C* A**** P*** C*** A****** L* K*** R****** S*****
IntimatÎn temeiul dispozitiilor art. 444 alin. 1 si alin. 2 din Codul de procedura civila republicat, Respinge exceptia tardivitatii introducerii cererii, invocata de intimata INVESTCAPITAL LTD. Admite cererea de completare a încheierii din data de 29.10.2019, pronuntata de Judecatoria Filiasi în dosarul nr. 1419/230/2018, cerere formulata de contestatorii T******* P*** si T******* E****. Anuleaza în parte încheierea executorului judecatoresc din data de 24.09.2018 privind stabilirea cheltuielilor de executare silita, în sensul ca onorariul executorului judecatoresc va fi redus la suma de 3.000 lei (TVA inclus). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata azi, 14 ianuarie 2020, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Hotarare 26/2020 din 14.01.2020Amâna pronuntarea în cauza la data de 14.01.2020. Pronuntata în sedinta publica, astazi 09.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2020Admite în parte contestatia la executare formulata de contestatorii T******* P*** si T******* E****, în contradictoriu cu intimata INVESTCAPITAL LTD. Îndreapta actele de executare încheiate în dosarul de executare nr. 842/2018 al B.E.J. Toader Anelin - Dan în sensul ca executarea se considera a fi valabil efectuata în ceea ce priveste suma de 31.708,28 lei, reprezentând debit datorat. Obliga intimata INVESTCAPITAL LTD sa achite contestatorilor suma de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentând, în parte, onorariu avocat. În temeiul art. 19 din O.U.G. 51/2008, suma de 300 de lei, reprezentând, în parte, ajutorul public judiciar de care au beneficiat contestatorii, ramâne în sarcina statului. În temeiul art. 18 din O.U.G. 51/2008, obliga intimata INVESTCAPITAL LTD la plata sumei de 400 de lei, reprezentând, în parte, ajutorul public judiciar de care au beneficiat contestatorii. În baza art. 45 lit.f din OUG nr.80/2013, dispune restituirea, catre contestatorii a sumei de 700 de lei, reprezentând, în parte, taxa judiciara de timbru, dupa ramânerea definitiva a hotarârii si comunicarea prezentei încheieri organului fiscal în contul caruia s-a virat taxa judiciara de timbru. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Judecatoriei Filiasi. Pronuntata azi, 29 octombrie 2019, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere finala dezinvestire din 29.10.2019Amâna pronuntarea în cauza la data de 29.10.2019. Pronuntata în sedinta publica, astazi 24.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2019Revine cu adresa catre doamna expert contabil Bulica Elena Livia, la care se ataseaza în copie înscrisurile comunicate de BCR SA, cu solicitarea de a le avea în vedere la efectuarea expertizei. Pune în vedere doamnei expert sa efectueze expertiza si sa depuna raportul întocmit în exemplare suficiente pentru instanta si comunicare, cu cel putin 10 zile înaintea urmatorului termen de judecata. Amâna judecarea cauzei la data de 24 octombrie 2019, pentru când partile, în conditiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunostinta si nu vor mai fi citate. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 19 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.09.2019Încuviinteaza solicitarile contestatorilor si emite adresa catre BCR SA BCR cu solicitarea de a comunica extrasele de cont emise pe numele contestatorilor în perioada 14.12.2007 – 23.11.2011. Citeaza intimata cu mentiunea de a comunica la dosarul cauzei extrasele de cont emise de BCR SA pe numele contestatorilor în perioada 14.12.2007 – 23.11.2011. Încuviinteaza cererea formulata de doamna expert contabil amâna judecarea cauzei în vederea efectuarii expertizei contrabile si a depunerii raportului întocmit la dosarul cauzei. Amâna judecarea cauzei la data de 19 septembrie 2019, pentru când contestatorii, în conditiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunostinta, urmând a fi citata intimata cu mentiunile din dispozitiv. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 21 august 2018.
Incheiere de sedinta din 21.08.2019Încuviinteaza cererea formulata de expertul contabil Vaduva Miron, desemnat în cauza si dispune înlocuirea acestuia cu doamna expert Bulica Elena Livia, desemnata în mod aleatoriu, prin tragere la sorti. Emite adrese catre doamna expert contabil Bulica Elena Livia, urmând a-i aduce la cunostinta faptul ca a fost desemnata expert tehnic în cauza si cu solicitarea de a efectua expertiza conform obiectivelor stabilite de instanta prin încheierea de sedinta de la termenul de judecata de la data de 30.05.2019. Pune în vedere doamnei expert sa întocmeasca si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza în termen scurt având în vedere obiectul cauzei si împrejurarea ca pricina se judeca de urgenta. Emite adresa catre Biroul local de Expertize Tehnice Judiciare si Contabile – Dolj în care se va comunica faptul ca, în prezenta cauza a fost desemnata expert contabil doamna Bulica Elena Livia, fiind înlocuit expertul desemnat initial, domnul Vaduva Miron, cu solicitarea de a efectua cuvenitele operatiuni în vederea virarii onorariului noului expert desemnat. Amâna judecarea cauzei la data de 21 august 2019, pentru când partile, în conditiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunostinta. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 20 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.06.2019Stabileste urmatoarele obiective in vederea efectuarii expertizei tehnice în specialitatea contabilitate: 1. identificarea de catre expert a debitului cesionat prin contractul de cesiune încheiat între BCR SA. si Secapital S.a.R.L. la data de 23.11.2011 în temeiul contractului de credit cu numarul 2007211036 din data de 14.12.2007, precum si sa precizeze din ce se compune acest debit, respectiv: credit, dobânzi, penalitati; 2. sumele încasate de Secapital S.a.R.L. de la data încheierii contractului de cesiune cu BCR S.A. —23.11.2011 si pâna la data cesionarii creantei în favoarea Investcapital Ltd— 07.12.2017; 3. stabilirea cuantumului acestor plati si daca rezulta faptul ca acestea au fost alocate pentru acoperirea debitului cesionat; 4. stabilirea debitului cesionat de catre Secapital S..a.R.L. în favoarea Investcapital Ltd la data de 07.12.2017; 5. cuantumul dobânzilor si a penalitatilor aplicate de catre cesionar de la momentul încheierii contractului de cesiune; 6. valoarea platilor voluntare efectuate începând cu data semnarii contractului de credit si pâna la intervenirea contractului de cesiune din 23.11.2011; 7. calculul si actualizarea sumei încasate cu titlu de comision de riscuri în valoare de 56 euro lunar, de la data încheierii contractului de credit (14.12.2007) si pâna în prezent; 8. stabilirea de catre expert a sumei datorata de contestatori în temeiul contractului de credit nr. 2007211036 din 14.12.2007 la data când a intervenit cesiunea în favoarea Investcapital Ltd (07.12.2017). 9. sa stabileasca cuantumul total al debitului neachitat de contestatori precum si care este debitul datorat de catre acestia dupa eliminarea clauzei abuzive prevazuta la art. 9 lit. f) din contract prin încheierea din 13.05.2019. Emite adresa catre domnul expert contabil Vaduva Miron, urmând a-i aduce la cunostinta faptul ca a fost desemnat expert tehnic în cauza si solicitarea de a efectua expertiza conform obiectivelor stabilite de instanta prin încheierea de sedinta de la termenul de judecata de la data de 30.05.2019, la care se va atasa dovada achitarii onorariului de expert. Pune în vedere domnului expert sa întocmeasca si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza în termen scurt având în vedere obiectul cauzei si împrejurarea ca pricina se judeca de urgenta. Emite adresa catre Biroul local de Expertize Tehnice Judiciare si Contabile – Dolj în care se va comunica faptul ca, în prezenta cauza a fost desemnat expert contabil domnul Vaduva Miron. Amâna judecarea cauzei la data de 20 iunie 2019, pentru când partile, în conditiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunostinta. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 30 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 30.05.2019Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulata de petentii T******* P*** si T******* E****. Potrivit art. 8 alin. 3 din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civila, scuteste petentii T******* P*** si T******* E**** de plata a 70%, respectiv 700 de lei, din cuantumul sumei de 1.000 lei reprezentând onorariul provizoriu stabilit pentru expertiza în specialitatea contabilitate ce urmeaza a fi întocmita în cauza de catre expertul Vaduva Miron desemnat aleatoriu. Plata sumei de 700 de lei reprezentând 70 % din onorariul provizoriu stabilit pentru expertiza în specializarea contabilitate, va fi efectuata prin Compartimentul Economic al Tribunalului Dolj din fondurile alocate de Ministerul de Justitie cu aceasta destinatie. Pune în vedere petentilor sa achite suma de 300 de lei cu titlu de diferenta onorariu expert si sa depuna la dosar dovada achitarii, pâna la termenul stabilit în cauza. Se aduce la cunostinta petentilor faptul ca daca instanta constata ca cererea de ajutor public judiciar a fost facuta cu rea-credinta, prin ascunderea adevarului, va obliga, prin încheiere, pe cel care a beneficiat nejustificat de ajutor public judiciar la restituirea cu titlu de despagubire a sumelor de care a fost scutit, precum si la o amenda în cuantum de pâna la 5 ori suma pentru care a obtinut nejustificat scutirea. Totodata, se aduce la cunostinta petentilor faptul ca instanta poate dispune, odata cu solutionarea cauzei, obligarea partii care a beneficiat de ajutor public judiciar la restituirea, în tot sau în parte, a cheltuielilor avansate de catre stat, daca prin comportamentul neglijent avut în timpul procesului a cauzat pierderea procesului ori daca prin hotarâre judecatoreasca s-a constatat ca actiunea a fost exercitata abuziv. În situatia în care, prin hotarâre judecatoreasca definitiva si irevocabila, beneficiarul ajutorului public dobândeste bunuri sau drepturi de creanta a caror valoare, respectiv cuantum, depaseste de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat, acesta este obligat sa restituie ajutorul public. Prezenta încheiere se va comunica Compartimentului Economic al Tribunalului Dolj si petentilor. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicarii încheierii. Pronuntata azi, 22 mai 2019, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Constata caracterul abuziv al clauzei prevazuta la punctul 9 litera f din contractul de credit bancar nr. 2007211036 încheiat între Banca Comerciala Româna S.A. si contestatorii T******* P*** si T******* E****, privind comisionul de urmarire riscuri. Constata nulitatea absoluta a clauzei mai sus mentionata si dispune eliminarea acesteia din contractul de credit. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronuntata în sedinta publica din 13.05.2019.
Incheiere de sedinta din 13.05.2019Amâna pronuntarea în ceea ce priveste eventualitatea constatarii caracterului abuziv al clauzelor contractuale la data de 13.05.2019. Încuviinteaza proba cu expertiza în specialitatea contabilitate solicitata de contestatori în sustinerea actiunii. Desemneaza expert contabil, în mod aleatoriu, prin tragere la sorti, pe domnul Vaduva Miron. Stabileste onorariu de expert provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina contestatorilor. Citeaza contestatorii cu mentiunea de a face dovada achitarii onorariului provizoriu de expert si de a depune în scris pâna la urmatorul termen de judecata, obiective pentru expertiza în specialitatea contabilitate. Proroga emiterea de adrese catre expert si catre BLEJT Dolj dupa achitarea onorariului provizoriu de expert si dupa stabilirea obiectivelor pentru expertiza. Amâna judecata pe fond a cauzei la data de 30 mai 2019, pentru când se vor cita contestatorii cu mentiunile din dispozitiv. Intimata are, în conditiile art. 229 alin. 1 C.proc. civ., termen în cunostinta si nu va mai fi citata. Pronuntata în sedinta publica, astazi 09 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 09.05.2019Revine cu adresa catre intimata INVESTCAPITAL LTD. careia i se pune în vedere: - sa transmita la dosarul cauzei graficul complet al platilor voluntare efectuate de contestatori, începând cu momentul semnarii contractului de credit si pâna în prezent, din care sa reiese data fiecarei plati; - sa transmita angajamentul de plata încheiat între debitori si SECAPTIAL SaRL din data de 24.08.2019, despre care face vorbire; - sa precizeze care au fost cauzele pentru care notificarea cesiunii de creante nu a fost comunicata efectiv debitorilor; - sa comunice anexele corespunzatoare de la contractul de cesiune din care sa rezulte fara echivoc cesiunea debitului datorat de contestatori, izvorât din contractul de credit ce face obiectul prezentei contestatii. Amâna judecarea cauzei la data de 09 mai 2019, pentru când partile au, în conditiile art. 229 alin.1 C.proc.civ., termen în cunostinta si nu vor mai fi citate. Pronuntata în sedinta publica, astazi 28 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 28.03.2019Revine cu adresa catre intimata INVESTCAPITAL LTD. cu solicitarea de a comunica la dosar dovada privind efectuarea ultimei plati de catre contestatori si dovada privind notificarea contestatorilor cu privire la declararea scadentei anticipate. Citeaza contestatorii T******* P*** si T******* E**** cu mentiunea de a de a achita suma de 82,11 lei catre BEJ Toader Anelin Dan, reprezentând cheltuieli de fotocopiere a dosarului de executare silita nr. 842/2018 si de a depune la dosar dovada achitarii. Amâna judecarea cauzei la data de 28 martie 2019. Pronuntata în sedinta publica, astazi 28 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 28.02.2019Respinge exceptia netimbrarii contestatiei la executare, invocata de intimat prin întâmpinare. Pune în vedere contestatorilor T******* P*** si T******* E**** sa depuna la dosar dovada achitarii sumei de 82, 11 lei catre BEJ Toader Anelin Dan, suma ce reprezinta cheltuieli de fotocopiere dosar de executare silita nr. 842/2018. Încuviinteaza cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de intimata pentru a avea posibilitatea de a comunica la dosar, dovada privind efectuarea ultimei plati de catre contestatori si dovada privind notificarea contestatorilor cu privire la declararea scadentei anticipate. Amâna judecarea cauzei la data de 28 februarie 2019, pentru când se vor cita contestatorii cu mentiunea de mai sus, intimata nu va mai fi citata, având, în conditiile art. 229 alin. 1 din C.proc.civ., termen în cunostinta. Pronuntata în sedinta publica, astazi 31 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Califica exceptia prescriptiei dreptului intimatei de a cere executarea silita invocata de contestatori ca fiind o critica ce vizeaza fondul cauzei. Pune în vedere contestatorilor sa achite taxa judiciara de timbru în cuantum de 1000 lei potrivit dispozitiilor art. 10 din OUG nr. 80/2013, cu mentiunile privind posibilitatea formularii cererii de ajutor public judiciar sau cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru Proroga punerea în discutie a exceptiei netimbrarii contestatiei invocata de intimata prin întâmpinare. Încuviinteaza proba cu înscrisuri solicitata de parti în sustinerea cererii respectiv, în aparare. Emite adresa catre BEJ Toader Anelin Dan cu solicitarea de a comunica în fotocopie, Dosarul de executare silita nr. 842/2018. Pune în vedere intimatei: - sa precizeze data la care a fost declarat scadent debitul de catre BCR ; - sa precizeze cuantumul debitului care a fost cesionat si ce cuprinde acesta; - sa depuna angajamentul de plata din data de 24.08.2015 de care face vorbire în întâmpinare; - sa precizeze când a fost efectuata ultima plata de catre contestator si sa depuna dovezi în acest sens. Amâna judecarea cauzei la data de 31 ianuarie 2019, pentru când se vor cita partile. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 20 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.12.2018