P******* M****
ReclamantN***** M******
PârâtE***** F*********
PârâtP*** P****** M********
PârâtIa act de tranzacţia încheiată între părţi, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, după cum urmează: „ PĂRŢILE Subsemnata, P.M., domiciliată în ..., cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la următoarea adresă: ..., persoana împuternicită cu primirea actelor de procedură fiind av. ..., Şi N.M., cu domiciliul în ..., CNP ... E.F., u domiciliul în ..., CNP ... P.P.M. cu domiciliul în ..., CNP ... In temeiul art. 2267 şi următoarele Cod civil părţile încheie prezentul: CONTRACT DE TRANZACŢIE Prin care înţeleg să stingă litigiul ce formează obiectul dosarului nr. 14242/280/2018 aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti la completul C3-4 în următoarele condiţii: Părţile înţeleg să iasă din indiviziune cu privire la bunurile care au fost reţinute la masa partajabilă rămasă de pe urma defunctului ... decedat la data de 30.11.2017 cu ultim domiciliu în ... potrivit Încheierii de admitere principiu din 11.04.2019 în varianta de lotizare nr. 1 din RET Andrei Maria Claudia, după cum urmează: LOTUL NR. 1 P.M. Subsemnata, P.M., în calitate de soţie supravieţuitoare a defunctului ... decedat la dala de ... cu ultim domiciliu în ... primesc în deplină proprietate cota de 1 din Teren suprafaţa totala de 3337 mp împreuna cu cota de 1 din construcţia CI-50 mp casa de locuit tip P, C2- 44 mp grajd, C3 - 22 mp- magazie reîntregind astfel cota asupra acestui imobil deoarece subsemnata deja deţin cota de 1 din imobil în calitate de proprietar. Subsemnata, P.M., plătesc cu titlu de sultă suma 34.312,5 lei din care se scad cheltuielile de judecată datorate de pârâtele N.M.şi P.P.M.astfel că suma totală datorată către cele două pârâte este, după cum urmează: suma de 15. 250.25 lei către Lotul nr. 3 şi suma de 15. 250.25 lei către Lotul nr. 4. LOTUL NR. 2 E.F. Subsemnata, E.F., în calitate de fiică a defunctului ... decedat la data de ... cu ultim domiciliu în ..., primesc în deplină proprietate cota de 1 din imobilul apartament cu 3 camere si dependinţe situat în mim ..., judeţul Argeş având suprafaţa utilă de 65,97 mp. Subsemnata, E.F., plătesc cu titlu de sultă suma 66.562,5 lei la care se adaugă cheltuielile de judecată datorate către pârâtele N.M.şi P.P.M. astfel că, suma totală datorată către cele două pârâte este, după cum urmează: după cum urmează: suma de 34,156.25 lei către Lotul nr. 3 şi suma de 34,156.25 lei către Lotul nr. 4. LOTUL NR. 3 N.N. Subsemnata, N.M.primesc cu titlu de sultă suma de 50.437,5 lei pentru cota succesorală reţinută în favoarea subsemnatei în calitate de fiică a defunctului ... decedat la data de ... cu ultim domiciliu în .... Subsemnata, N.M. primesc suma totală după cum urmează: 3. Suma de 15. 250.25 lei din partea Lotului nr. 1 (sulta din care s-au scăzut cheltuielile de judecată datorate de lotul nr. 3 către lotul nr. 1); 4. Suma totală de 34,156.25 lei din partea Lotului nr. 2 (sulta la care s-au adăugat cheltuielile de judecată datorate de lotul nr. 2) Mă consider pe deplin despăgubită si nu mai am alte pretenţii faţă de succesiunea defunctului tata. Subsemnata, N.M., sunt de acord cu modul de atribuire al bunurilor imobile reţinute la masa partajabilă stabilit în favoarea lotului nr. 1 şi lotului nr. 2 şi prin primirea sumelor precizate la punctul nr. 1 şi 2 mai sus enumerate mă consider pe deplin satisfăcută şi nu mai am nicio altă pretenţie. LOTUL NR. 4 P.P.M. Subsemnata, P.P.M., primesc cu titlu de sultă suma de 50.437,5 lei pentru cota succesorală reţinută în favoarea subsemnatei în calitate de fiică a defunctului ... decedat la data de 30.11.2017 cu ultim domiciliu în ... . Subsemnata, P.P.M.primesc suma totală după cum urmează: 1, Suma de 15. 250.25 lei din partea Lotului nr. 1 (sulta din care s-au scăzut cheltuielile de judecată datorate de lotul nr. 4 către lotul nr. 1); 2. Suma totală de 34,156.25 lei din partea lotului nr. 2 (sulta la care s-au adăugat cheltuielile de judecată datorate de lotul nr. 2); Mă consider pe deplin despăgubită şi nu mai am alte pretenţii faţă de succesiunea defunctului tata. Subsemnata, P.P.M., sunt de acord cu modul de atribuire al bunurilor imobile reţinute la masa partajabilă stabilit în favoarea lotului nr. 1 şi lotului nr. 2 şi prin primirea sumelor precizate la punctul nr. 1 şi 2 mai sus enumerate mă consider pe deplin satisfăcută şi nu mai am nicio altă pretenţie. CHELTUIELI DE JUDECATĂ Subsemnata, P.M., am efectuat cu titlu de cheltuieli de judecată suma totală de 11.123,3 lei după cum urmează: 4. Onorariul de avocat: 4.000 lei; 5. Taxa judiciară de timbru: 6.207 lei; 6. Alte cheltuieli (costuri achitate pentru procedura prealabilă - art. 193 C.p.c.) 916,3 lei; Subsemnatele, N.M. ŞI P.P.M. am efectuat cu titlu de cheltuieli de judecată suma totală de 3.500 lei cu titlu de onorariul de avocat. Subsemnata P.M. urmează a primi cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu cota succesorală după cum urmează: 4. De la pârâta N.M.2.780,825 lei; 5. De la pârâta P.P.M.2.780,825 lei; 6. De la pârâta E.F. 2.780,825 lei; Subsemnatele N.M.şi P.P.M.urmează a primi cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu cota succesorală după cum urmează: 3. De la pârâta E.F. 875 lei; 4. De la reclamanta P.M. 875 lei; Cheltuielile de judecată se vor compensa în parte, după cum urmează: 1, Cheltuielile de judecată efectuate de reclamanta P.M. se compensează în parte cu cheltuielile de judecată efectuate de pârâtele P.P.M.şi N.M., în limita a 1.7.50 lei astfel că, suma rămasă de achitat de către pârâtele N.M. şi P.P.M. către reclamanta P.M. este de 3.812 lei (această sumă va fi scăzută din sulta datorată de P.M. către fiecare dintre cele două pârâte). 2. Pârâta E.F., pentru că nu a făcut dovada cheltuielilor de judecată suportate, datorează cheltuieli de judecată după cum urmează: : către reclamanta P.M. datorează suma de 2.780,825 lei; : către pârâta N.M.suma de 875 lei (această sumă va fi adăugată la sulta datorată de pârâta E.F.); : către pârâta P.P.M.suma de 875 Ici (această sumă va fi adăugată la sulta datorată de pârâta E.F.); CLAUZĂ PENALĂ Suma finală datorată (după compensare, acolo unde este cazul) urmează a fi achitată după cum urmează: P.M., plăteşte următoarele sume de bani după cum urmează: suma de 15.250.25 lei către Lotul nr. 3 în contul bancar nr. RO63RNCB0022046975740001 şi suma de 15.250.25 lei către Lotul nr. 4 în contul bancar nr. RO19RNCB0022047384990001. E.F., plăteşte următoarele sume de bani după cum urmează: suma de 34,156.25 lei către Lotul nr 3 în contul bancar nr. RO63RNCB0022046975740001 şi suma de 34,156.25 lei către Lotul nr 4 în contul bancar nr. RO19RNCB0022047384990001. Sumele vor fi achitate până cel târziu pe data de 20.03.2021. In cazul în care sumele nu vor fi achitate în condiţiile anterior arătate prezenta tranzacţie se rezoluţionează de plin drept, fără intervenţia instanţei şi fără somaţie, părţile revenind la situaţia anterioară încheierii acesteia. RENUNŢARE LA CALEA DE ATAC A RECURSULUI Părţile declară în mod expres că renunţă la calea de atac a recursului prevăzută de art. 440 C.proc.civ.” Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.04.2021.
Hotarare 2410/2021 din 08.04.2021Amână pronunţarea la data de 08.04.2021. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.04.2021Amână pronunţarea în cauză la data 01.04.2021, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Admite cererea de majorare a onorariului de expert. Suplimentează onorariul de expert cu suma de 600 lei, urmând a achita reclamanta 300 lei şi pârâtele 300 lei. Executorie în ceea ce priveşte onorariul de expert. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2021Amâna cauza pentru a da părţilor posibilitatea de a încheia o tranzacţie. Acordă un nou termen de judecată la data de 24.03.2021, Complet C3-4, sala 2, complet de ora 10:00 (ora de strigare a cauzei se va stabili ulterior şi va fi vizibilă pe portalul instanţei cu cel puţin cinci zile înaintea şedinţei de judecată). Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.02.2021Respinge obiecţiunile formulate ca neîntemeiate. Pronunţată conform art.396 alin.2 Cpc, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.01.2021.
Incheiere de sedinta din 21.01.2021Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză la data de 21.01.2021, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Acordă termen de fond la data de 24.02.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.01.2021.
Incheiere de sedinta din 13.01.2021Amână cauza pentru ca părţile şi instanţa să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de expertul cauzei prin e-mail la data de 18.11.2020. Acordă un nou termen de judecată la data de 13.01.2021, Complet C3-4, sala 2, complet de ora 12:30 (ora de strigare a cauzei se va stabili ulterior şi va fi vizibilă pe portalul instanţei cu cel puţin cinci zile înaintea şedinţei de judecată). Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 18.11.2020Revine cu adresă către doamna expert Andrei Maria Claudia cu solicitarea de a depune raportul de expertiză specialitatea evaluare bunuri imobile în original, inclusiv anexele despre care face vorbire. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.11.2020, Complet C3-4, sala 2, complet de ora 12:30 (ora de strigare a cauzei se va stabili ulterior şi va fi vizibilă pe portalul instanţei cu cel puţin cinci zile înaintea şedinţei de judecată). Pronunţată în şedinţa publică de la 21.10.2020.
Incheiere de sedinta din 21.10.2020Revine cu adresă către doamna expert Andrei Maria Claudia cu solicitarea de a depune raportul de expertiză specialitatea evaluare bunuri imobile în original, inclusiv anexele despre care face vorbire. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 21.10.2020, Complet C3-4, sala 2, complet de ora 12:30 (ora de strigare a cauzei se va stabili ulterior şi va fi vizibilă pe portalul instanţei cu cel puţin cinci zile înaintea şedinţei de judecată). Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 29.07.2020Amână cauza pentru a da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de raportul de expertiză specialitatea evaluare bunuri imobile, depus cu încălcarea termenului legal. Revine cu adresă către doamna expert A.M.C. cu solicitarea de a depune raportul de expertiză specialitatea evaluare bunuri imobile în original, inclusiv anexele despre care face vorbire. Ia act de faptul că părţile nu au de formulat obiecţiuni la raportul de expertiză specialitatea topografie. Ia act de faptul că nu există cerere de majorare a onorariului din partea doamnei expert specialitatea topografie M.L.. Acordă un nou termen de judecată la data de 29.07.2020, Complet C3-4, sala 2, complet de ora 12:30 (ora de strigare a cauzei se va stabili ulterior şi va fi vizibilă pe portalul instanţei cu cel puţin cinci zile înaintea şedinţei de judecată). Pronunţată în şedinţa publică de la 01 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 01.07.2020Potrivit disp.art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp.art. 42 alin.8 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 20.03.2020Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză specialitatea topografie. Pune în vedere părţilor ca, în situaţia în care au de formulat obiecţiuni la raportul de expertiză specialitatea topografie, să le aibă pregătite la următorul termen de judecată. Va reveni cu adresă către doamna expert AMC cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosar lucrarea de expertiză specialitatea evaluare bunuri imobile. Acordă un nou termen de judecată la data de 08.04.2020, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Revine cu adresă către experţii desemnaţi în cauză în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrărilor de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.03.2020, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020Revine cu adresă către experţii desemnaţi în cauză în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrărilor de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 22.01.2020, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019Constată necesar a se administra proba cu expertiză specialitatea evaluare bunuri imobile, având ca obiectiv: evaluarea bunurilor reţinute prin încheierea de admitere în principiu. În temeiul 331 C.p.civ., se procedează la desemnarea expertului prin tragere la sorţi în persoana doamnei A.M.C. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 600 lei, urmând a achita reclamanta 300 lei şi pârâtele 300 lei. Pune în vedere părţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana doamnei A.M.C. după achitarea onorariului de expert. Constată necesar a se administra proba cu expertiză specialitatea topografie, având ca obiectiv: identificarea şi transpunerea în schiţă plan a terenului intravilan reţinut prin încheierea de admitere în principiu. În temeiul 331 C.p.civ., se procedează la desemnarea expertului prin tragere la sorţi în persoana doamnei M.L.. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 600 lei, urmând a achita reclamanta 300 lei şi pârâtele 300 lei. Pune în vedere părţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana doamnei M.L. după achitarea onorariului de expert. Va pune în vedere experţilor desemnaţi în cauză să ia legătura reciproc şi să stabilească care dintre cei doi poate face şi lotizarea, urmând a comunica şi instanţei acest aspect. Pune în vedere celor doi experţi să colaboreze în vederea efectuării lotizării. Pune în vedere expertului care urmează să facă lotizarea să efectueze mai multe variante de lotizare cu sulte corespunzătoare, ţinând cont de modul de stăpânire a bunurilor, de eventualele îmbunătăţiri aduse, precum şi de dorinţele părţilor exprimate la faţa locului. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 20.11.2019, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Amână cauza pentru a da părţilor posibilitatea de a soluţiona litigiul pe cale amiabilă. Acordă un nou termen de judecată la data de 25.09.2019, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Încuviinţează pentru pârâtele N.M. şi P.P.M. proba cu interogatoriul reclamantei şi proba testimonială cu martorii I.F. şi P.I., pe teza probatorie a posesiei şi a faptului că reclamanta nu a efectuat îmbunătăţiri. Citează reclamanta cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu la următorul termen de judecată. Pune în vedere pârâtelor N.M. şi P.P.M. prin apărător să depună la următorul termen de judecată interogatoriul pentru a fi administrat reclamantei, acesta urmând să cuprindă cel mult 15 întrebări, potrivit art. 351 C.p.civ. coroborat cu dispoziţiile speciale referitoare la partaj. Citează martorii I.F. şi P.I. pentru următorul termen de judecată. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu interogatoriul pârâtelor şi proba testimonială cu martora E.F., pentru a dovedi investiţiile efectuate şi posesia. Citează pârâtele cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu la următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la următorul termen de judecată interogatoriul pentru a fi administrat pârâtelor, acesta urmând să cuprindă cel mult 15 întrebări, potrivit art. 351 C.p.civ. coroborat cu dispoziţiile speciale referitoare la partaj. Citează martora E.F. la adresa indicată la fila 48 din dosar. Încuviinţează pentru pârâta E.F. proba cu interogatoriul părţilor. Citează reclamanta şi pârâtele N.M. şi P.P.M. cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu la următorul termen de judecată. Pune în vedere, prin încheiere, pârâtei E.F. să depună la următorul termen de judecată interogatoriul pentru a fi administrat părţilor, acesta urmând să cuprindă cel mult 15 întrebări, potrivit art. 351 C.p.civ. coroborat cu dispoziţiile speciale referitoare la partaj. Prorogă discutarea probei cu expertiză după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 26.06.2019, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Admite în principiu cererea de partaj succesoral formulată de reclamanta ..., domiciliată în ... şi domiciliul ales pentru comunicare la Cabinet de avocat ... din ..., în contradictoriu cu pârâtele ..., domiciliată în ..., ..., domiciliată în ..., ..., domiciliată în ... şi domiciliul ales pentru comunicare în .... Constată deschisă succesiunea defunctului ..., decedat la data de ... . Constată că masa succesorală se compune din cota de 1/2 din apartamentul situat în ... dobândit în baza Contractului de vânzare încheiat cu ... la data de 08.10.1992, cota de 1/2 din imobilul situat în intravilanul ... , compus din suprafaţa de 3184 mp teren categoria arabil şi curţi construcţii, împreună cu construcţiile situate pe teren ( casă de locuit, un grajd vite, o magazie din lemn. Constată că reclamanta ..., în calitate de soţie supravieţuitoare a defunctului are o cotă de 1/4, pârâta ... în calitate de fiică are o cotă de 1/4, pârâta ... în calitate de fiică are o cotă de 1/4, pârâta ... în calitate de fiică are o cotă de 1/4. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.04.2019.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data 11.04.2019, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,.03.04.2019.
Incheiere de sedinta din 03.04.2019Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtelor şi proba testimonială cu martora E.F.. Pune în vedere pârâtelor N. M. şi P. P. M. să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a le fi administrat interogatoriul. Citează pârâta lipsă, E. F., cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu la următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la următorul termen de judecată interogatoriul pentru a fi administrat pârâtelor, acesta urmând să cuprindă cel mult 15 întrebări, potrivit art. 351 C.p.civ. coroborat cu dispoziţiile speciale referitoare la partaj. Citează martora E.F.. la adresa indicată la fila 48 din dosar. Încuviinţează pentru pârâtele N. M. şi P. P. M. proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei şi proba testimonială cu martorii I.F. şi P. I. Citează reclamanta cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu la următorul termen de judecată. Pune în vedere pârâtelor N. M. şi P. P. M. să depună la următorul termen de judecată interogatoriul pentru a fi administrat reclamnatei, acesta urmând să cuprindă cel mult 15 întrebări, potrivit art. 351 C.p.civ. coroborat cu dispoziţiile speciale referitoare la partaj. Citează martorii I.F. şi P. I. la adresele indicate la acest termen de judecată. Încuviinţează pentru pârâta E.F. proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul părţilor. Pune în vedere pârâtelor N. M. şi P. P. M. să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a le fi administrat interogatoriul. Citează reclamanta cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu la următorul termen de judecată. Pune în vedere, prin încheiere, pârâtei E.F. să depună la următorul termen de judecată interogatoriul pentru a fi administrat părţilor, acesta urmând să cuprindă cel mult 15 întrebări, potrivit art. 351 C.p.civ. coroborat cu dispoziţiile speciale referitoare la partaj. Prorogă discutarea probei cu expertiză după ce instanţa se va pronunţa asupra încheierii de admitere în principiu. Modifică în sistemul informatizat Ecris a domiciliului procesual ales al pârâtelor N. M. şi P. P. M.. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 03.04.2019, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019