P**** R*****
Recurent ReclamantB**** T*********** S*
Intimat PârâtAdmite cererea de completare a dispozitivului formulată de reclamanta-recurentă P**** R***** în contradictoriu cu pârâta-intimată Banca Transilvania S.A., cu privire la dispozitivul deciziei civile nr.79/2 mai 2018, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosar nr.14265/55/2016, având ca obiect constatare clauze abuzive şi pretenţii băneşti. Completează dispozitivul deciziei nr. 79/2 mai 2018, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosar nr.14265/55/2016, în sensul că: - obligă pârâta-intimată Banca Transilvania S.A., ca alăturat obligaţiei de restituire a comisionului de gestiune de 648,76 de lei, să plătească reclamantei P**** R***** şi dobânda legală la această sumă, calculată de la plata fiecărei perceperi în parte şi până la restituirea efectivă a sumei reţinută cu titlu de comision de gestiune; - obligă pârâta-intimată Banca Transilvania S.A. să plătească reclamantei-recurente P**** R***** suma de 500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale în recurs. Fără cheltuieli de judecată aferente prezentei proceduri de completare a dispozitivului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 19 iunie 2018.
Hotarare 121/2018 din 19.06.2018Admite recursul declarat de reclamanta-recurentă P**** R***** în contradictoriu cu pârâta-intimată Banca Transilvania S.A., împotriva deciziei civile nr.311/20 septembrie 2017 pronunţată de Tribunalul Arad în dosar nr.14265/55/2016, având ca obiect constatate clauze abuzive şi pretenţii. Casează decizia şi, rejudecând cauza, admite apelurile declarate de reclamanta P**** R***** şi de către pârâta Banca Transilvania S.A. împotriva sentinţei civile nr.1444/21 martie 2017 a Judecătoriei Arad, cu consecinţa schimbării hotărârii primei instanţe în sensul că: - admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta P**** R***** în contradictoriu cu pârâta Banca Transilvania S.A.; - constată caracterul abuziv al clauzei de la pct.2.7 lit.b din contractul de credit nr.432/12 iunie 2008 intervenit între părţi, astfel că obligă pârâta să restituie reclamantei suma de 648,76 lei, percepută cu titlu de comision de gestiune; - respinge celelalte capete de cerere ale reclamantei având ca obiect constatarea caracterului abuziv al clauzei de stabilire a dobânzii variabile (pct.2.4.-contract) şi a comisionului de acordare a creditului (pct.2.7 lit.a - contract). Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale, în primă instanţă şi apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 2 mai 2018.
Hotarare 79/2018 din 02.05.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 02.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2018