P******** D* P* L**** J********** S********* 4 B********
ApelantI***** I* F***** D****
Intimat InculpatB**** G** R****
Intimat InculpatÎn temeiul art.278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta deciziei penale nr.467/A din data de 08.04.2019 în sensul că, potrivit acordului de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat la data de 06 iunie 2018, se men?ionează: În temeiul art.297 alin(1) Cod penal condamnă pe inculpatul Badea Rare? la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu. În temeiul art.67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b) Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal aplică inculpatului ca pedeapsă accesorie interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit.a) şi b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art.art.300 Cod penal condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uzurparea func?iei. În temeiul art.67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b) Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal aplică inculpatului ca pedeapsă accesorie interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit.a) şi b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art.38 rap la art.39 alin(1) lit.b Cod penal , art.45 alin(3) lit,a ?i art.45 alin(5) Cod penal inculpatul Badea Rare? execută pedeapsa principală rezultantă de 2 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit.a) şi b) Cod penal pe o durată de 3 ani ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea exerci?iului acelora?i drepturi. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul inculpat Badea Rare?, în cuantum de 260 lei, se suportă din fondul Ministerului Justi?iei. Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia penală nr. 467/A din data de 08.04.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti Sec?ia I Penală, în dosarul nr. 14284/4/2018. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 23 aprilie 2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.04.2019Decizie penală nr. 467/A din 8 aprilie 2019 În temeiul art.421 pct.2 lit.a) Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 4 Bucure?ti împotriva sentin?ei penale nr.2867 din data de 72.09.2018 pronun?ată de Judecătoria Sector 4 Bucure?ti. Desfiin?ează sentin?a penală atacată ?i rejudecând, în fond: În temeiul art.485 alin.1 lit.a Cod procedură penală admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 4 Bucure?ti ?i inculpa?ii Irimia Florin-Dănu? ?i Badea Rare?. În temeiul art.297 alin(1) Cod penal condamnă pe inculpatul Irimia Florin-Dănu? la pedeapsa de 2 ani ?i 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu. În temeiul art.67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b) Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal aplică inculpatului ca pedeapsă accesorie interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit.a) şi b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art.269 Cod penal condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului. În temeiul art.38 rap la art.39 alin(1) lit.b Cod penal , art.45 alin(3) lit,a ?i art.45 alin(5) Cod penal inculpatul Irimia Florin-Dănu? execută pedeapsa principală rezultantă de 2 ani ?i 8 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit.a) şi b) Cod penal pe o durată de 3 ani ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea exerci?iului acelora?i drepturi. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în condi?iile art. 92 alin.1 Cod penal. În temeiul art. 93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 lit.b) Cod penal impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată pe o perioadă de 60 de zile la una dintre institu?iile men?ionate de Serviciul de proba?iune. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 404 alin(2) Cod procedură penală a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei. În temeiul art.274 alin(1) Cod penal obligă pe inculpatul Irimia Florin-Dănu? la plata sumei de 1000 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art.297 alin(1) Cod penal condamnă pe inculpatul Badea Rare? la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu. În temeiul art.67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b) Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal aplică inculpatului ca pedeapsă accesorie interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit.a) şi b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art.art.300 Cod penal condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uzurparea func?iei. În temeiul art.67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b) Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal aplică inculpatului ca pedeapsă accesorie interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit.a) şi b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art.38 rap la art.39 alin(1) lit.b Cod penal , art.45 alin(3) lit,a ?i art.45 alin(5) Cod penal inculpatul Badea Rare? execută pedeapsa principală rezultantă de 2 ani 5 luni ?i 10 zile închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit.a) şi b) Cod penal pe o durată de 3 ani ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea exerci?iului acelora?i drepturi. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în condi?iile art. 92 alin.1 Cod penal. În temeiul art. 93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 lit.b) Cod penal impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată pe o perioadă de 60 de zile la una dintre institu?iile men?ionate de Serviciul de proba?iune. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 404 alin(2) Cod procedură penală căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei. În temeiul art.274 alin(1) Cod penal obligă pe inculpatul Badea Rare? la plata sumei de 1000 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art.275 alin(3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 8 aprilie 2019.
Hotarare 467/2019 din 08.04.2019Amână pronunţarea la 08.04.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2019Stabileşte pronunţarea la 26.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2019Pentru imposibilitatea de prezentare a intimatului Irimia Florin Dănuţ
Incheiere de sedinta din 11.02.2019Pentru a da posibilitatea intimatului-inculpat Badea Rareş să-şi angajeze apărător
Incheiere de sedinta din 14.01.2019