S* A********* R********* A***** V***** I******** G**** S*
Apelant ReclamantT****** E******
Intimat PârâtAdmite apelul. Obligă intimata-pârâtă la plata sumei de 3514,20 lei reprezentând despăgubiri, la care se adaugă dobânda legală şi 1376 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 1356/2019 din 20.03.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2019Încuviinţează cererea privind majorarea onorariului provizoriu cu suma de 400 lei, formulată de expert Tabacu Ion. Pune în vedere apelantei-reclamante prin reprezentant, să depună la dosar dovada achitării suplimentului de onorariu în sumă de 400 lei, pentru expertul Tabacu Ion. Se citează intimata-pârâtă T****** E****** . Amână judecarea cauzei la 13.03.2019, complet C3 apel NCPC, sala 2, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Încuviinţează pentru apelanta-reclamantă S* A********* R********* A***** V***** I******** G**** S*, proba cu expertiză tehnică specialitatea auto, cu obiectivele solicitate prin cererea de apel şi anume: expertul să stabilească dinamica producerii accidentului rutier; expertul să stabilească locul impactului; expertul să stabilească momentul apariţiei stării de pericol; expertul să stabilească posibilităţile tehnice de evitare a accidentului; expertul să indice normele legale încălcate (conducător auto, biciclist); expertul să indice dacă drumul pe care s-a produs accidentul este prevăzut cu acostament şi dacă sunt instituite interdicţii. Potrivit disp. art. 331 alin 1 C.pr.civ, desemnează prin tragere la sorţi, în sala de judecată, expert specialitatea auto în persoana domnului Tabacu Ion. Potrivit disp. art. 331 alin 2 C.pr.civ, stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul desemnat în cauză în sumă de 600 lei, urmând a fi achitat de către apelanta-reclamantă S* A********* R********* A***** V***** I******** G**** S*. Pune în vedere apelantei-reclamante prin reprezentant, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul desemnat în cauză, după care se vor emite adrese către expert, în vederea efectuării lucrării respectiv către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş, în vederea încunoştiinţării cu privire la desemnare. Se citează intimata-pârâtă T****** E****** . Amână judecarea cauzei la 27.02.2019, complet C3 apel NCPC, sala 2, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apelanta-reclamantă S* A********* R********* A***** V***** I******** G**** S*, pentru imposibilitatea de prezentare a reprezentantului acesteia. Se citează intimata-pârâtă T****** E****** . Amână judecarea cauzei la 16.01.2019, complet C3 apel NCPC, sala 2, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2018
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Introducerea în cauză şi citarea Autoritatea Tutelară din cadrul Primăriei Municipiului Piteşti. Se citează intimata-pârâtă T****** E****** . Amână judecarea cauzei la 12.12.2018, complet C3 apel NCPC, sala 2, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2018 Referat Se constată că, prin încheierea de şedinţă din data de 11.12.2017, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 14285/280/2015, instanţa de fond a constatat că reclamanta a înţeles să se judece atât cu pârâta T****** E****** cât şi cu pârâtul Macinoi Romeo, care între timp a devenit major, instanţa a calificat cererea ca fiind o cerere modificatoare şi a respins-o ca tardiv formulată, pârâtă fiind doar Troancă Eugenia. Pentru aceste motive, tribunalul apreciază că nu se mai impune introducerea în cauză a Autorităţii Tutelare din cadrul Primăriei Municipiului Piteşti, întrucât minorul Macinoi Romeo, a devenit major respectiv nu se mai impune nici menţinerea curatorului Cristu Alina Maria, desemnat la instanţa de fond, pentru minorul Macinoi Romeo.
Incheiere de sedinta din 14.11.2018