P**** C*******
PetentÎn baza art. 47 N C.pr.pen., art. 50 N Cp.p. coroborat cu art. 598 N.C.pr.pen. declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de petentul- condamnat P C, în favoarea Tribunalului Argeş. În baza art. 275 alin. 3 N.C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, urmând ca onorariul avocat din oficiu în cuantum de 130 lei să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, conform disp. art. 275 alin. 6 c.p.p. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 noiembrie 2018.
Hotarare 1558/2018 din 13.11.2018Califică cererea petentului condamnat ca fiind contestaţie la executare, întemeiată pe disp. art. 598 cod proc. penală. Potrivit disp. art. 259 alin. 7 N.C.pr.pen. se va cita petentul la Penitenciarul Mioveni. Se emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui avocat din oficiu pentru petentul condamnat. Se emite adresă către Penitenciarul Mioveni pentru a înainta la dosar copia mandatului în executarea căruia se află petentul şi unitatea de detenţie în care se afla acesta la data formulării cererii, 01.09.2018, precum şi să precizeze dacă din actele aflate in dosarul de penitenciar rezultă că petentul a executat în stare de detenţie vreo pedeapsă in Spania, urmând a înainta înscrisurile pe care le deţin in acest sens. Totodată, încuviinţează cererea reprezentantei Parchetului, sens in care se emite adresă către IPJ Prahova pentru înaintarea fişei de cazier judiciar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.11.2018, pentru când se citează petentul condamnat la Penitenciarul Mioveni. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 23.10.2018