I****** R***** R*****
InculpatN**** L**** C*******
Parte vătămatăS******* C***** J******* D* U****** P*** B****** T********
Parte vătămatăÎn temeiul art.196 alin.2, 3 Cod penal, raportat la art. 375 C.pr.pen., art. 396 al. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpata Ionescu Rodica Raveca la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, care se va executa în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei sus meţionate pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpataui obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatei obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 zile la una dintre următoarele două instituţii: Primăria com. Bucovăţ, jud. Timiş, sau Şcoala Gimnazială Bucovăţ, jud. Timiş, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. rap., raportat la art. 91 alin. 4 C. pen., art. 96 C. pen, atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 19, art. 20, art. 25 C.pr.pen., art. 86 C.pr.pen., raportat la art. 397 alin. 1 din C.pr.pen, cu aplicarea art. 1349, art. 1357 Cod civil, raportat la art. 320 alin. 1 din Legea 95/2006, art.49 alin.1 şi art.50 alin.1 din Legea nr.136/1995, cu aplicarea art. 36 alin. 1 din OUG 54/2016, raportat la decizia Curţii Constituţionale nr. 257/26.04.2017, constată că a fost respinsă cererea de introducere în cauză ca parte responsabilă civilmente a Societăţii de Asigurare – Reasigurare City Insurance SA. şi respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de partea civilă N**** L**** C*******, domiciliat în Timişoara, strada Calea Şagului nr.45, et. 10, ap. 42, jud. Timiş, cu domiciliul procesual ales în comuna Dumbrăviţa, strada Ion Creangă nr. 108, jud. Timiş. În temeiul art. 19, art. 20, art. 25 C.pr.pen., art. 86 C.pr.pen., raportat la art. 397 alin. 1 din C.pr.pen, ia act că persoana vătămată Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă „Pius Brînzeu” Timişoara, cu sediul în Timişoara, Bd. Liviu Rebreanu, nr. 156, jud. Timiş, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpată, după rămânerea definitivă a hotărâri judecătoreşti de condamnare, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpata va fi informată că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 3 C. proc. pen. obligă inculpata la plata sumei de 2.700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen., raportat la art. 249 alin. 2 şi 5 C. proc. pen., instituie sechestrul asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatei până la concurenţa sumei de 2.700 lei stabilită de instanţă cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.03.2019.
Hotarare 724/2019 din 05.03.2019În temeiul art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 prelungeşte pentru 30 de zile dreptul de circulaţie al inculpatei Ionescu Rodica Raveca, începând cu data de 24.02.2019. Se va comunica măsura luată şefului poliţiei rutiere din Timişoara, conform tezei a II-a din art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.02.2019. Amână pronunţarea la data de 05.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2019