R**** M*****
Recurent ReclamantM********* O***** - D******* P********* I********
Intimat PârâtAdmite excepţia perimării recursului invocată din oficiu. Constată perimat recursul declarat de recurentul Roşca Mircea în contradictoriu cu intimatul M********* O***** - D******* P********* I******** împotriva deciziei nr. 2638/CA/08.12.2017 pronun?ată de Tribunalul Bihor. Respinge ca lipsită de obiect cererea de repunere pe rol formulată de recurent. Fără cheltuieli de judecată în recurs. În temeiul art. 187 alin. 1, pct. 1, lit. a C.proc.civ., aplică recurentului o amendă judiciară în cuantum de 300 lei. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, în ceea ce priveşte soluţia de perimare a recursului, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Oradea. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce prive?te amenda judiciară aplicată, cererea de reexaminare urmând a fi depusă la Curtea de Apel Oradea. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 15.02.2019.
Hotarare 132/2019 din 15.02.2019Constatând ca fiind întrunite condiţiile prevăzute de art. 411 alin. (1) pct. 2 din Codul de procedură civilă, potrivit cărora judecătorul va suspenda judecata când ambele părţi, legal citate, nu s-au înfăţişat la strigarea cauzei şi niciuna dintre acestea nu a formulat cerere scrisă de judecare în lipsă, instanţa dispune suspendarea cauzei până la intervenţia părţii interesate.
Incheiere suspendare din 08.06.2018