S***** M*****
InculpatL***** I**** C*******
InculpatD******* A****
InculpatP********* I***
Parte vătămatăP********* I*****
Parte vătămatăI. În baza art. 32 rap. la art. 233 şi 234 alin. 1, lit. a, c, d şi f Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.p.p. condamnă pe inculpatul S***** M*****, cu antecedente penale, la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată, în regim de detenţie. În baza art. 67 alin. (1), (2) C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerci?iul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.p. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. (1) C.p., rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.p. ?i art. 404 alin. (5) C.p.p., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a), b) C.p. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 C.p., deduce din durata pedepsei închisorii perioada arestării preventive şi arestului la domiciliu de la data de 28.11.2015 până la data de 14.01.2016, inclusiv. În baza art. 7 alin. 1 din Legea 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea adăugării profilelor genetice în S.N.D.G.J. Prelevarea se va efectua în acord cu dispoziţiile art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 la introducerea în penitenciar, de personalul medical al penitenciarului, cu sprijinul personalului de pază şi în prezenţa unui poliţist, fără nicio altă notificare prealabilă din partea instanţei de judecată. II. În baza art. 32 rap. la art. 233 şi 234 alin. 1, lit. a, c, d şi f Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.p.p., condamnă pe inculpatul D******* A****, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru participarea la săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată. În baza art. 67 alin. (1), (2) C.p., instanţa interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.p. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. (1) C.p. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.p. ?i art. 404 alin. (5) C.p.p., instanţa interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.p. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 96 alin. 4 Cod penal, dispune revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 113/14.07.2015 pronunţată în dosar nr. 1467/2014, al Judecătoriei Oraviţa, definitivă prin Decizia penală nr. 1104/28.10.2015 a Curţii de Apel Timişoara şi dispune executarea acestei pedepse în regim de detenţie. În temeiul art. 43 alin. 2 Cod penal, adaugă pedeapsa de 2 ani închisoare, stabilită mai sus la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 113/14.07.2015 pronunţată în dosar nr. 1467/2014, al Judecătoriei Oraviţa, definitivă prin Decizia penală nr. 1104/28.10.2015 a Curţii de Apel Timişoara, inculpatul urmând să execute, în regim de deten?ie, pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3, lit. b) şi alin. 5 Cod penal, alăturat pedepsei rezultante, aplică inculpatului D******* A**** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pentru o perioadă de 3 ani, cât şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal. În baza art. 72 alin. 1 C.p. deduce din durata pedepsei închisorii perioada arestării preventive şi arestului la domiciliu de la data de 28.11.2015 până la data de 14.01.2016, inclusiv. În baza art. 7, alin. 1 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea adăugării profilelor genetice în S.N.D.G.J. Prelevarea se va efectua în acord cu dispoziţiile art. 7, alin. 1 din Legea nr. 76/2008 la introducerea în penitenciar, de personalul medical al penitenciarului, cu sprijinul personalului de pază şi în prezenţa unui poliţist, fără nicio altă notificare prealabilă din partea instanţei de judecată. III. În baza art. 32 rap. la art. 233 şi 234 alin. 1, lit. a, c, d şi f Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.p.p., condamnă pe inculpatul Lăudat Iacob-Cristian, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată. În baza art. 67 alin. (1), (2) C.p., instanţa interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.p. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. (1) C.p. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.p. ?i art. 404 alin. (5) C.p.p., instanţa interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a), b) C.p. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe durata executării pedepsei principale. Constată că prin sentin?a nr. 99 din 12.09.2017 pronun?ată în dosar nr. 752/2017, al Judecătoriei Oravi?a, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 150/14.12.2017 a Tribunalului Cara?-Severin s-a contopit pedeapsa de 9 luni, sporită cu 6 luni, în final 1 an şi 3 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 132 din 29.11.2016. nr. dosar 1171/2016, al Judecătoriei Oraviţa; s-a contopit pedeapsa de un an, sporită cu 8 luni, în final 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 113 din 14.07.2015 nr. dosar 1467/2014 Judecătoria Oraviţa. S-a modificat pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 113 din 14.07.2015: Conform art. 97 NCP a anulat suspendarea executării pedepsei 1 an şi 8 luni închisoare; s-a modificat pedeapsa aplicată prin Sentinţa penală nr. 132/29.11.2016 astfel: conform art. 89 NCP a anulat amânarea aplicării pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare; conform art. 40 alin. 2 NCP, art. 38 alin. 1 NCP, art. 39 alin. 1, lit. b NCP a contopit pedeapsa şi a dispus executarea pedepsei de 1 an şi 8 luni, sporită cu 5 luni, în final, execută 2 ani şi 1 lună închisoare conform art. 91 NCP, a suspendat executarea pedepsei sub supravegherea – termen de încercare 2 ani şi 6 luni. În baza art. 96 alin. 4 Cod penal, dispune revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 1 lună închisoare, stabilită în urma contopirii, prin sentinţa penală nr. 99 din 12.09.2017 pronun?ată în dosar nr. 752/2017, al Judecătoriei Oravi?a, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 150/14.12.2017 a Tribunalului Cara?-Severin şi dispune executarea acestei pedepse în regim de detenţie. În temeiul art. 43 alin. 2 Cod penal, coroborat cu Decizia nr. 22/2020 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, adaugă pedeapsa de 4 ani închisoare stabilită mai sus, la pedeapsa de 2 ani şi 1 lună închisoare, stabilită în urma contopirii pedepselor prin sentinţa penală nr. 99 din 12.09.2017 pronun?ată în dosar nr. 752/2017, al Judecătoriei Oravi?a, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 150/14.12.2017 a Tribunalului Cara?-Severin, inculpatul urmând să execute, în regim de deten?ie, pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 1 lună închisoare. În temeiul art. 45, alin. 3 lit. b) şi alin. 5 Cod penal, alăturat pedepsei rezultante, aplică inculpatului Lăudat Iacob-Cristian pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pentru o perioadă de 3 ani, cât şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal. În baza art. 72 alin. 1 C.p., deduce din durata pedepsei închisorii perioada arestării preventive şi arestului la domiciliu de la data de 28.11.2015 la 14.01.2016, inclusiv. În baza art. 7, alin. 1 din Legea 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea adăugării profilelor genetice în S.N.D.G.J. Prelevarea se va efectua în acord cu dispoziţiile art. 7, alin. 1 din Legea nr. 76/2008 la introducerea în penitenciar, de personalul medical al penitenciarului, cu sprijinul personalului de pază şi în prezenţa unui poliţist, fără nicio altă notificare prealabilă din partea instanţei de judecată. Constată că partea civilă P********* I*** a renunţat la pretenţiile civile. Constată că partea civilă P********* I***** a decedat în cursul procesului, astfel că în temeiul art. 25 alin. 6 C. proc.pen., lasă nesoluţionată latura civilă faţă de această parte civilă. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpaţilor S***** M***** şi Lăudat Iacob Cristian, în cuantum de 1884 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., ca efect al condamnării inculpa?ilor, îi obligă la plata sumei de 2400 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (1200 de lei în cursul urmăririi penale ?i 1200 de lei în cursul camerei preliminare şi judecată), câte 800 de lei fiecare inculpat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 25.01.2023.
Hotarare 19/2023 din 25.01.2023Amână pronun?area hotărârii în cauză la data de 25.01.2023.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.01.2023Amână pronun?area hotărârii în cauză la data de 18.01.2023.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.01.2023Amână pronu?area la data de 17.01.2023
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.01.2023Amână pronun?area hotărârii în cauză la data de 16.01.2023. Pronunţată în sedinţă publică, azi 11.01.2023.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2023În vederea administrării probatoriului, va amâna judecata cauzei.
Incheiere de sedinta din 14.12.2022În vederea administrării probatoriului, amână judecata cauzei.
Incheiere de sedinta din 23.11.2022În vederea administrării probatoriului, va amâna judecata cauzei.
Incheiere de sedinta din 15.11.2022În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecata cauzei.
Incheiere de sedinta din 09.11.2022În vederea administrării probatoriului si pentru când se vor cita martorii Pupăzan Daniel-Sorin prin politie iar Abagiu Alin cu mandat de aducere, amână judecata cauzei.
Incheiere de sedinta din 02.11.2022În vederea readministrării probatoriului, amână judecata cauzei.
Incheiere de sedinta din 26.10.2022Amână cauza la data de 26.10.2022, ora 9:00 în vederea readministrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 14.09.2022Trimite cauza la Serviciul registratură a instan?ei, în vederea redistribuirii cauzei conform Regulamentului de ordine interioară a instan?elor judecătore?ti, cu blocarea completelor C4CP Aresta?i ?i C5CP Aresta?i. Pronun?ată în ?edin?a de la 09.06.2022.
Incheiere de sedinta din 09.06.2022Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2022, pentru constituirea legală a completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 18.05.2022Admite declara?ia de ab?inere formulată de pre?edintele completului de judecată C4, judecător Pascariu Rodica de la solu?ionarea dosarului nr. 1432/273/2018. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 17 mai 2022.
Incheiere abtinere din 17.05.2022ca urmare a admiterii cererii de abţinere, prezenta cauză fiind repartizată la C4J, sens în care amână judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 28.04.2022În baza disp. art. 68 alin. 2 C.pr.p., art. 64 alin. 3 C.pr.p., admite declaraţia de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată C 5, judecător POPUŢI LUCIAN MIHAI. Dispune redistribuirea cauzei, în baza Regulamentului de Ordine interioară al instanţelor. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică , azi 14 aprilie 2022.
Incheiere abtinere din 14.04.2022Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2022, Complet C5J , ora 09,00, termen cunoscut de părţi în vederea solu?ionării declara?iei de ab?inere formulate de pre?edintele completului de judecată – magistrat Popu?i Lucian Mihai. Pentru acest termen nu se efectuează nici un act procedural. Pronun?ată în ?edin?a de la 14.04.2022.
Incheiere de sedinta din 14.04.2022Amână judecarea cauzei la data de 14.04.2022, Complet C5J , ora 09,00, termen cunoscut de părţi ?i pentru care se citează martora DRAGOMIR GABRIELA. Emite mandat de aducere a martorei Dragomir Gabriela care se va executa prin organele de poli?ie. Pune în vedere organelor de poli?ie ca, în situaţia în care persoana indicată în mandat nu este găsită la adresa indicată, obligaţia de a face cercetări în vederea identificării noii adrese, dacă nu se află în ?ară, să efectueze verificări cu privire la data întoarcerii acesteia la domiciliu, obligaţia de a constata acest lucru prin încheierea unui proces verbal ce va cuprinde menţiunile despre cercetările făcute ce se va înainta, de îndată, instanţei de judecată. Emite adresă către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Cara?-Severin –Serviciul Cazier Judiciar, pentru a verifica şi elibera copia de pe cazierul judiciar al inculpa?ilor. Pronun?ată în ?edin?a de la 10.03.2022.
Incheiere de sedinta din 10.03.2022Va încuviinţa cererea de amânare formulată de avocat Onea Rădulea Ionuţ în substituirea avocatului oficiu Fiştea George în vederea prezentării avocatului din oficiu – titular în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2022, Complet C5J , ora 09,00, termen cunoscut de părţi, în vederea citării martorilor propuşi prin rechizitoriu CHIŞEREU ADRIAN EMILIAN, DRAGOMIR GABRIELA şi ABAGIU ALIN NICUŞOR şi emiterea pe numele acestora de mandate de aducere. Pronun?ată în ?edin?a de la 24.02.2022.
Incheiere de sedinta din 24.02.2022Emiterea de adresă către Baroul CS Reşiţa pentru a ne comunica dacă avocatul Fiştea George mai face oficii. Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2022, Complet C5J , ora 09,00, termen cunoscut de părţi, în vederea citării inculpaţilor cu mandat de aducere şi citarea primilor trei martori propuşi prin rechizitoriu SPOREA ION şi cu mandat de aducere şi CHIŞEREU ADRIAN EMILIAN, DRAGOMIR GABRIELA şi ABAGIU ALIN NICUŞOR. Citarea avocatului oficiu Fiştea George cu menţiunea că i se atrage atenţia – că are obligaţia asigurării din oficiu a dreptului la apărare a inculpaţilor Martorii propuşi prin rechizitoriu MĂRAN ADAM şi PUPĂZAN DANIEL SORIN au termen în cunoştinţă. Pronun?ată în ?edin?a de la 27.01.2022.
Incheiere de sedinta din 27.01.2022Încuviinţează readministrarea directă a probelor în fa?a judecătorului care formează noul complet. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2022, Complet C5J , ora 09,00, termen cunoscut de părţi, în vederea citării inculpaţilor cu mandat de aducere şi citarea primilor trei martori propuşi prin rechizitoriu SPOREA ION, MĂRAN ADAM şi PUPĂZAN DANIEL SORIN. Pronun?ată în ?edin?a de la 09.12.2021.
Incheiere de sedinta din 09.12.2021Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2021, Complet C5J , ora 09,00, termen cunoscut de părţi, în vederea asigurării dreptului la apărare al inculpa?ilor. Prorogă discutarea readministrării directe a probelor în fa?a judecătorului care formează noul complet. Pronun?ată în ?edin?a de la 11.10.2021.
Incheiere de sedinta din 11.10.2021În vederea respectării principiului continuită?ii completului de judecată ?i al directei administrări a probelor amână judecarea cauzei la data de 11.10.2021, Complet C2J ,termen cunoscut de părţi şi pentru care se va cita martora Dragomir Gabriela. Inculpatul Lăudat Iacob Cristian va prezenta personal pe martorul Lucaciu Daniel, sub sancţiunea decăderii din probă.
Incheiere de sedinta din 13.09.2021Inculpatul Lăudat Iacob Cristian va prezenta personal pe martorul Lucaciu Daniel, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2021, ora 10:15, termen pentru care inculpa?ii, persoana vătămată şi partea civilă au termenul cunoscut şi pentru care se va cita martorul propus prin rechizitoriu Dragomir Gabriela şi cu mandat de aducere. Pronun?ată în ?edin?a de la 23.06.2021.
Incheiere de sedinta din 23.06.2021Recitarea martorei Dragomir Gabriela cu cita?ie ?i mandat de aducere pentru următorul termen de judecată. Inculpatul Lăudat Iacob Cristian va prezenta personal pe martorul Lucaciu Daniel, sub sancţiunea decăderii din probă. Acordă termen de judecată la data de 23.06.2021, ora 10:15, termen pentru care inculpa?ii, persoana vătămată şi partea civilă au termenul cunoscut. Pronun?ată în ?edin?a de la 10.05.2021.
Incheiere de sedinta din 10.05.2021Recitarea martorului Dragomir Gabriela cu cita?ie ?i mandat de aducere pentru următorul termen de judecată. Inculpatul L***** I**** C******* va prezenta în apărare martorul Lucaciu Daniel în dovedirea locului împrejurărilor unde se afla inculpatul la momentele imputate, sub sancţiunea decăderii din probă. Acordă termen de judecată la data de 10.05.2021, ora 10:15, termen pentru care inculpaţii, persoana vătămată şi partea civilă au termenul cunoscut. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 29.03.2021.
Incheiere de sedinta din 29.03.2021Recitarea martorului Dragomir Gabriela cu cita?ie ?i mandat de aducere pentru următorul termen de judecată. Inculpatul va prezenta în apărare martorul Lucaciu Daniel în dovedirea locului împrejurărilor unde se afla inculpatul la momentele imputate. Acordă termen de judecată la data de 29.03.2021, ora 10:15, termen pentru care inculpaţii, persoana vătămată şi partea civilă au termenul cunoscut. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 01.03.2021.
Incheiere de sedinta din 01.03.2021În vederea respectării principiului continuită?ii completului de judecată ?i al directei administrări a probelor. Recitarea martorului Dragomir Daniel cu cita?ie ?i mandat de Aducere pentru următorul termen de judecată. Inculaptul va prezenta în apărare martorul Lucaciu Daniel în dovedirea locului împrejurărilor unde se afla inculpatul la momentele imputate. Acordă termen de judecată la data de 01.03.2021, ora 10:15, termen pentru care inculpaţii, persoana vătămată şi partea civilă au termenul cunoscut. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 16.11.2020.
Incheiere de sedinta din 18.01.2021Recitarea martorului Dragomir Viorica pentru următorul termen de judecată. Încuviinţează solicitarea inculpatului Lăudat Iacob prin avocat Fiştea George, de administrare a probei cu martorul Lucaciu Daniel în dovedirea locului împrejurărilor unde se afla inculpatul la momentele imputate. Acordă termen de judecată la data de 18.01.2021, ora 10:15, Sala 1 Complet C2J, termen pentru care inculpaţii, persoana vătămată şi partea civilă au termenul cunoscut. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 16.11.2020.
Incheiere de sedinta din 16.11.2020Acordă termen la data de 16.11.2020, ora 10:15, in vederea citarii parii civile P********* I*****, a martorului propus din oficiu Balosin Violeta, a martorului propus prin rechizitoriu Dragomir Gabriela. Se solicita relaţii de la Politia de Frontiera Naidas.
Incheiere de sedinta din 05.10.2020Acorda termen in vederea ascultarii martorilor din rechizitoriu si a se solicita relatii de la Punct vamal Naidas
Incheiere de sedinta din 07.09.2020Acordă termen la data de 07.09.2020, ora 10.15, in vederea ascultarii martorilor.
Incheiere de sedinta din 10.06.2020Incuviinteaza cererea de ascultare a martorului Rusmir Marcel, pentru inculpat L***** I**** C*******. Acordă termen la data de 10.06.2020,interval orar 10:15-11:15, Sala 1, Complet C2J.
Incheiere de sedinta din 18.05.2020Preschimbat termenul la data de 18.05.2020.
Incheiere de sedinta din 23.03.2020Preschimbă termenul de judecată iniţial pentru data de 18.05.2020, pentru care măsurile dispuse anterior se menţin, cu citarea părţilor.
Rezolutie din 13.03.2020Acordă termen la 23.03.2020 pentru a se reface procedura de citare cu martorii lipsă. Prorogă cererea inculpatului Dragomir Aurel în vederea încuviin?ării ascultării ca martor, în dovedirea locului a împrejurărilor unde se afla inculpatul la momentele imputate, a lucrătorului de politie, după identificare, raportat la relaţiile solicitate Postului de Poli?ie Sasca Montană , jud. Cara? Severin, privind numele şi adresa ?efului de Post Poli?ie Sasca Montană , jud. Cara? Severin ce îndeplinea această funcţie la data de 26.11.2015. Prorogă a se pronun?a pe solicitarea inculpatului Dragomir Aurel, cu privire la solicitarea de relaţii către Vama Naidăş, după analiza, prin prisma întregului probatoriu, raportat şi la aspectul că o astfel de cerere, inculpatul Dragomir Aurel, a mai formulat în faza de urmărire penală .
Incheiere de sedinta din 24.02.2020Acordă termen la data de 24.02.2020, in vederea administrarii de probatoriu.
Incheiere de sedinta din 13.01.2020Acordă termen la data de 13.01.2020, in vederea citării părţilor care nu au termrn in cunoştinţă. Se solicita asigurarea asistenţei juridice din oficiu pentru inculpati.
Incheiere de sedinta din 09.12.2019