Dosar 1433/100/2018 din 29.11.2018

Numar dosar:: Dosar 1433/100/2018
Data dosar:: 29.11.2018
Instanta:: Curtea de Apel Cluj
Departament:: Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal
Obiect:: pretentii restituirea diferenţei dintre dobânda în materie fiscală şi dobânda în materie civilă
Categorie:: Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:: Recurs

H***** C****** N******
Intimat Reclamant
D******* G******* R******** A G********* P****** C*** N*****
Recurent Pârât
A************ J******** A F********* P****** M******** Î* N*** P****** Ş* P***** D******* G******* R******** A G********* P****** C*** N*****
Recurent Pârât
A************ F******* P***** M****
Intimat Pârât

Sedinte

Sedinta din data de 18.02.2019 la ora 9:00
Complet: 1R
Admitere recurs

Admite recursul formulat de recurentele A J A F P M şi D G R A F P C-N împotriva Sentinţei civile nr. 1477 din 1 octombrie 2018, pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 1433/100/2018, pe care o casează în parte, sub aspectul soluţiei pronunţate cu privire la excepţia autorităţii de lucru judecat şi asupra fondului şi, în rejudecare, admite excepţia autorităţii de lucru judecat şi respinge acţiunea, ca fiind sub autoritate de lucru judecat. Menţine hotărârea atacată în ceea ce priveşte soluţia pronunţată cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 februarie 2019.
Hotarare 220/2019 din 18.02.2019