P****** C******* G*****
Contestator CondamnatÎn baza art. 278 al. 1 şi 3 din C.pr.p admite sesizarea privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta pronunţată în data de 12/10/2018 în dosarul nr. 17568/302/2018, în sensul că temeiul respingerii ca nefondată, formulată de condamnatul P****** C******* G***** (date), al contestaţiei este prev. de art. 4251 al. 7 pct. 7 lit. b din C.pr.p., şi nu este art. 4211 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.p. şi ca neîntemeiată, cum din eroare a fost menţionat.. În baza art. 275 al. 3 din C.pr.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 06/11/2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.11.2018In temeiul art 4211 alin 7 pct 1 lit b c.p.p. raportat la art 598 c.p.p. respinge contestatia formulata de inculpatul P****** C******* G***** (date), impotriva sentintei penale nr 2265 din 03.08.2018, pronuntata de Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti, ca neintemeiata. In temeiul art 272 alin 1 c.p.p. onorariul aparatorului din oficiu se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Bucuresti. În temeiul art. 275 al. 2 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat in cuantum de 100 lei vor fi suportate de contestator. Definitiva. Pronunţată în sedinta publica, astăzi, 16.10.2018
Hotarare 1140/2018 din 16.10.2018Stabileşte pronunţarea la data de 16.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2018