B****** T*****
ReclamantM**** D******
PârâtAdmite cererea formulată de B****** T***** şi M**** D******. Consfinţeşte înţelegerea intervenită între părţi conform acordului de mediere nr. 53 din 21.08.2018 incheiat la mediator Condurache N. Rodica şi stabile?te linia de hotar intre terenurile proprietatea păr?ilor, după cum urmează: „Eu, B****** T*****, recunosc, că mi s-au adus la cuno?tin?ă drepturile mele cu privire la procedura de mediere ?i de aceea am fost de acord cu modificarea grăni?uirii dintre hatul meu ?i cel a vecinului M**** D******, pe cale amiabilă în natură,conform planului de situa?ie întocmit de expert Cimpoe?u Mihai, fără a mai implica alte preten?ii materiale între păr?i, rămânând fiecare cu acela?i teren ?i cu aceea?i suprafa?ă prin modificarea amplasamentului între cele două suprafe?e de teren. Iar pentru că păr?ile au ajuns la o în?elegere, au fost de acord să plătescă în totalitate cheltuielile ivite cu procedura medierii conform contractului de mediere la art. 4.2 ?i toate cheltuielile ce au provenit din urma acestui litigiu în mod egal, conform dispozi?iilor art. 560 cod civil. Sunt de acord cu rectificarea căr?ii funciare conform situa?iei juridice reale, în baza dispozi?iilor art. 907 ?i 908 pct. 4 cod civ. Eu, M**** D******, recunosc, că mi-au fost aduse la cuno?tin?ă drepturile mele cu privire la procedura de mediere ?i de aceea am fost de acord cu împăcarea ?i modificarea grăni?uirii dintre hatul meu ?i a domnului B****** T***** în natură, fără a mai implica alte preten?ii material între păr?i, am efectuat plan de situa?ie prin expertiză extrajudiciară, efectuată de expert Cimpoe?u Mihai, cu privire la grăni?uirea terenului ?i nu mai avem nici un fel de preten?ie unul asupra celuilalt, sunt de acord să plătesc în mod egal cheltuielile de mediere conform contractului de mediere la art. 4.2, ?i celelalte care s-au ivit pentru a clarifica litigiul dintre noi, conform art. 560 Cod Civil. Sunt de acord cu rectificarea căr?ii funciare conform situa?iei juridice reale, în baza dispozi?iilor art. 907 ?i 908 pct. 4 cod civ. Între mine, B****** T***** ?i M**** D****** a intervenit: împăcarea ?i modificarea grăni?uirii dintre cele două loturi intabulate, conform Acordului de mediere nr. 54 din 31 august 2018. Noi păr?ile suntem de comun acord cu rectificarea căr?ilor funciare. În fapt, la data de 15.01.2002, domnul M**** D******, a intabulat dreptul de proprietate în suprafa?ă totală de 5.000 mp, în PC 803/11 din acte, iar din măsurători 5.323 mp, conform planului de amplasament ?i delimitare a bunurilor imobile care nu con?in coordonatele punctelor în sistemul Stereografic, cu număr cadastral 371, în CF sub nr. 294/N, UAT Mihai Eminescu Boto?ani, fapt ce a dus la încălcarea proprietă?ii private a domnului B****** T***** care are intabulat terenul în suprafa?ă de 3.200 mp în PC 803/10A, cu coordonatele limitelor de proprietate, intabulare efectuată în data de 26.11.2013, având CF nr. 53642, UAT Mihai Eminescu Boto?ani. La identificarea terenului proprietate privată a domnului B****** T*****, s-a constatat că domnul M**** D******, vecin, a ocupat o suprafa?ă de teren din proprietatea domnului B****** T***** prin construirea unui gard cu funda?ie de beton. Pentru solu?ionarea acestui litigiu, păr?ile au convenit de comun acord modificarea grăni?uirii dintre limitele de proprietate pe cale amiabilă, conform planului de situa?ie efectuat de expert Cimpoe?u Mihai. Planul de situa?ie cu sch?ile ?i coordonatele punctelor de contur privind stabilirea grani?ei actualizate dintre vecini prin acordul păr?ilor, fac parte integrantă din acordul de mediere nr. 54/31 august 2018 încheiat la Birou Mediator Autorizat „Condurache N.Rodica”, care sunt anexate la acordul de mediere. Darorită acestei situa?ii, păr?ile au fost de acord cu modificarea grăni?uirii dintre haturi ?i rectificarea căr?ilor funciare prin actualizarea de date, conform cu situa?ia juridică reală, a?a cum prevăd dispozi?iile art.907 ?i 908 pct.4, din Cod Civil. Con?inutul împăcării: Declarăm că în urma procedurii de mediere intermediate de mediator autorizat Condurache N. Rodica, în conformitate cu prevederile Legii 192/2006 ?i angajat de noi în temeiul Contractului de Mediere nr. 72 din 27 august 2018 am consim?it la încheierea acordului de mediere privind modificarea grăni?uirii ?i rectificarea căr?ilor funciare corespunzătoare celor două loturi ce au făcut obiectul contractului de mediere. Astfel fiind îndeplinită procedura de mediere conform art. 53-privind confiden?ialitatea, art. 60^1 lit.c, „în domeniul litigiilor privind posesia, grăni?uirea, strămutarea de hotare, precum ?i în orice alte litigii care privesc raporturile de vecinătate”, conform Legii nr. 192/2006, păr?ile nu mai au nici un fel de preten?ie sau obliga?ie unul fa?ă de altul, fiind de acord în totalitate cu modificarea haturilor ?i rectificarea căr?ilor funciare, potrivit art. 560, 907 ?i 908 pct. 4 din C.Civ. De la data încheierii prezentului acord de mediere noi păr?ile nu mai avem nici un fel de preten?ie unul asupra celuilalt cu privire la grăni?uirea dintre parcelele noastre de vecinătate, urmând ca instan?a competentă să ia act de voin?a noastră în acest sens, exprimată în acordul de mediere conform planului de situa?ie, efectuat de expert Cimpoe?u Mihai, cu toate efectele juridice ce decurg de aici. Noi, B****** T***** şi M**** D******, declarăm că prezentul acord de mediere reprezintă voin?a noastră, l-am semnat după ce l-am citit, fără a avea vreo obiec?ie ?i fără a fi constrân?i în vreun fel, nici pe parcursul medierii, nici la data redactării sau semnării acordului de mediere. În temeiul art. 560 Cod Civil, cheltuielile cu privire la modificarea grăni?uirii, rămân în sarcina ambelor păr?i conform contractului de mediere. Mai mult de atât, conform 58 din Legea 192/2006, când păr?ile aflate în conflict au ajuns la o în?elegere, se poate redacta un acord scris, care va cuprinde toate clauzele consim?ite de acestea ?i care are valoarea unui înscris sub semnătură privată. De regulă, acordul este redactat de către mediator, cu excep?ia situa?iilor în care păr?ile ?i mediatorul convin altfel. Prezentul acord de mediere are valoarea unui înscris sub semnătură privată ?i nu con?ine clauze care să aducă atingere legii ?i ordinii publice. S-a încheiat în 4 (patru) exemplare originale, unul pentru Biroul de mediere, unul pentru Judecătoria Boto?ani în vederea consfin?irii acordului de mediere, ?i câte unul la păr?i.” Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.03.2019.
Hotarare 877/2019 din 12.03.2019Amână pronunţarea la data de 12.03.2019, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 04.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2019Amână pronunţarea la data de 04.03.2019, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2019Având în vedere dispoziţiile art. 4 din Hotărârea nr. 37/21.12.2018 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Botoşani (prin care s-a dispus redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C 13, completelor de judecată din cadrul Secţiei Civile, în ordine cronologică), văzând şi Procesul – verbal din data de 08.01.2019 în conformitate cu care redistribuirea se va face începând cu completul C 16, instanţa apreciază că este justificată acordarea unui termen în vederea continuării judecării cauzei de către completul învestit în urma redistribuirii, respectiv C18-NR, cu termen la data de 19.02.2019.
Incheiere de sedinta din 11.01.2019- termen pentru emiterea unei adrese la OCPI pentru comunicarea documentaţiei care a stat la baza întocmirii CF 53642 , respectiv CF 51975
Incheiere de sedinta din 12.11.2018