M***** O***** C*******
ReclamantB**** C********* R***** S* P*** A****** J*******
PârâtAdmite actiunea . Constata caracterul abuziv al sintagmei „ dobanda curenta este formata din dobanda de referinta variabila , care se afiseaza la sediile BCR ” din cuprinsul clauzei prevazute la art 5 din contract si interpreteaza aceasta simtagma ca fiind indicele de referinta Euribor, caracterul abuziv al clauzei prevazute la art 2.10 din Conditiile generale de creditare-anexa la contractul de credit bancar conform carora „pe parcursul derularii contractului , banca poate modifica dobanda , fara consimtamantul imprumutatului , in functie de costul resurselor de creditare” si in consecinta constata nulitatea acestora. Constata caracterul abuziv al clauzei prevazute la art 9 lit b din conventie cu privire la comisionul de acordare credit, al clauzei prevazute la art 9 lit c cu privire la comisionul de administrare si al clauzei prevazute la art 9 lit f cu privire la comisionul de urmarire riscuri si in consecinta constata nulitatea acestora. Obliga parata la restituirea catre reclamant a sumelor retinute ca urmare a aplicarii clauzelor abuzive mentionate mai sus cu dobanda legala calculata de la momentul fiecarei plati si pana la data achitarii efective . Obliga parata sa plateasca reclamantului cheltuieli de judecata in suma de 4.992,68 lei Cu apel in 30 zile de la comunicare.
Hotarare 12900/2018 din 08.11.2018Amana pronuntarea la 08.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2018