P**** V*****
InculpatP***** D**** M*****
InculpatI. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul P***** D**** M*****, (zis Americanul) privind schimbarea încadrării juridice a infracţiunii de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal, cu aplic., art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000, în infracţiunea de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1 Cod penal. Condamnă pe inculpatul P***** D**** M*****, (zis Americanul) pentru săvârşirea infracţiunilor de: - luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal, cu aplic., art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 75 alin. 2, lit. b), art. 76 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi interzicerea pe o perioadă de 2 ani a drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal pe o durată de trei ani, ca pedeapsă complementară, ce se va executa în condiţiile art.68 alin.1 lit.c Cod penal. - trei infracţiuni de complicitate la conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 335 alin. 1 Cod penal la câte o pedeapsă de 1 an închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1; art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte trei pedepse, aplicând inculpatului rezultanta de 3 ani închisoare şi interzicerea pe o perioadă de 2 ani a drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal pe o durată de trei ani, ca pedeapsă complementară, ce se va executa în condiţiile art.68 alin.1 lit.c Cod penal. Face aplicarea în cauză a dispoziţiilor art.65 alin.1 Cod penal rap. la art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, ca pedepse accesorii. În temeiul art.91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor principale şi accesorii aplicate inculpatului şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art.92 alin.3 şi art.93 alin.1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice încadrarea/schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.d Cod penal impune inculpatului să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În temeiul art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Botoşani pe o perioadă de câte 90 de zile lucrătoare. În temeiul art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiile art.96 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. II. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul P**** V*****, privind schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor pentru care inculpatul a fost trimis în judecată, din trei infracţiuni de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, într-o singură infracţiune prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul P**** V*****, privind schimbarea încadrării juridice a infracţiunii pentru care inculpatul a fost trimis în judecată, din complicitate la luare de mită, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 289 alin. 1 Cod penal, în infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 46 Cod penal, rap. la art. 244 alin. 1 Cod penal. Condamnă pe inculpatul P**** V***** pentru săvâr?irea: - a trei infracţiuni de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 75 alin. 2, lit. b), art. 76 alin. 1 Cod penal la câte o pedeapsă de un an închisoare. - complicitate la luare de mită, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 289 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 75 alin. 2, lit. b), art. 76 alin. 1 Cod penal, la o pedeapsă de 2 ani închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1; art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte trei pedepse, aplicând inculpatului rezultanta de 3 ani închisoare. Face aplicarea în cauză a dispoziţiilor art.65 alin.1 Cod penal rap. la art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, ca pedepse accesorii. În temeiul art.91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor principale şi accesorii aplicate inculpatului şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art.92 alin.3 şi art.93 alin.1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice încadrarea/schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.d Cod penal impune inculpatului să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În temeiul art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Botoşani pe o perioadă de câte 90 de zile lucrătoare. În temeiul art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiile art.96 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 289 alin. 3 Cod penal dispune confiscarea specială de la inculpaţii P***** D**** M***** şi P**** V***** a sumei de 2000 euro sau echivalentul în lei a acestei sume. În temeiul art.404 alin. 4 lit. c) Cod procedură penală menţine măsurile asiguratorii dispuse asupra bunului mobil aparţinând inculpatului P***** D**** M*****, respectiv mijloc de transport Opel Astra, capacitate cilindrică 1199 cmc, serie motor 19g65757, serie ?asiu 5259997, dobândit la data de 04.08.2009, până la concuren?a sumei de 2000 de euro luată prin Ordonanţa din data de 04.06.2018 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani, aflat în prezent în custodia inculpatului (fila 155-156 vol. I ds. up.). Obligă fiecare inculpat să plătească statului 100 lei cheltuieli judiciare. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică în data de 11 octombrie 2019.
Hotarare 137/2019 din 11.10.2019Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 11 octombrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică în data de 4 octombrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2019Amână judecarea cauzei la solicitarea apărătorului inculpatului P**** V***** pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Se amână judecarea cauzei pentru audierea martorului Rotaru Stelian.
Incheiere de sedinta din 05.09.2019Se amână judecarea cauzei pentru lipsa martorului Rotaru Stelian.
Incheiere de sedinta din 27.06.2019Se amână judecarea cauzei în vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 30.05.2019Se amână judecarea cauzei pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 09.05.2019Pentru administrarea probatoriului solicitat.
Incheiere de sedinta din 04.04.2019La solicitarea apărătorului inculaptului P**** V*****, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 22.03.2019Se amână judecarea cauzei pentru lipsa apărătorului inculaptului P**** V*****.
Incheiere de sedinta din 21.03.2019