Dosar 143/838/2018 din 01.02.2018

infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 143/838/2018
Data dosar:
01.02.2018
Instanta:
Judecătoria Liești
Departament:
Sectie Penala
Obiect:
infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.10.2018 la ora 10:00

    Complet: C.C.1 P
  • Încheiere

    Admite cererea de îndreptare eroare materială existentă în sentin?a penală nr. 97 din 25.07.2018, pronunţată de Judecătoria Lieşti în dosarul penal nr. 143/838/2018, formulată de peten?ii avoca?i ?tefănescu Radu, Popa Cristina ?i Braia Cristina. Dispune erorii materiale existentă în dispozitivul sentin?ei 97/25.07.2018 pronun?ată de Judecătoria Lie?ti în dosarul penal nr. 143/838/2018 în sensul că se vor men?iona dispozi?iile din cuprinsul minutei pronun?ate în data de 25.07.2018, cu privire la onorariile apărătorilor: “Onorariul apărătorului din oficiu avocat Braia Cristina, pentru asistenţă juridică acordată inculpatului L****** M****** , în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată, în cuantum de 520 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie şi rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu avocat Popa Cristina, pentru asistenţă juridică acordată inculpatului H***** V*******, în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată, în cuantum de 520 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie şi rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu avocat ?tefănescu Radu, pentru asistenţă juridică acordată inculpatului P****** P****, în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată, în cuantum de 520 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie şi rămâne în sarcina statului. ”. În ceea ce prive?te cuantumul onorariilor, se va avea în vedere Încheierea din data de 07.08.2018 prin care s-a admis o altă cerere de îndreptare ?i s-a dispus îndreptarea erorii materiale din sentinţa penală nr. 97 din 25.07.2018, pronunţată de Judecătoria Lieşti în dosarul penal nr. 143/838/2018, în sensul că onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii L****** M******, H***** V******* şi P****** P****, sunt de câte 690 lei, pentru fiecare, în loc de 520 lei, pentru fiecare cum din eroare s-a menţionat în hotărâre. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 02.10.2018.

    Incheiere de sedinta din 02.10.2018
  • Sedinta din data de 07.08.2018 la ora 10:00

    Complet: C.C.1 P
  • Amână cauza

    Admite cererea Conform art. 278 c pr pen., îndreaptă eroarea materială din sentinţa penală nr. 97 din 25.07.2018, pronunţată de Judecatoria Lieşti în dosarul penale nr. 143/838/2018, ăn sensul că onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii L****** M******, hahuie Vasilică şi panaite Pavel, sunt de câte 690 lei, pentru fiecare în loc de 520 lei, pentru fiecare cum din eroare s-a menţionat în hotărâre. Cu drept de apel. Pronunţată, azi 07.08.2018, în şedinţă publică.

    Incheiere finala dezinvestire din 07.08.2018
  • Sedinta din data de 25.07.2018 la ora 09:30

    Complet: C1 MIXT.
  • Condamnare

    A.I. În baza art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. d C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul H***** V*******, la o pedeapsă de 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 - Codul vamal, cu modificările si completările ulterioare (faptă săvâr?ită la data de 27.01.2016). În baza art. 270 alin. 3 teza I rap la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal, art. 67 alin. 2 Cod penal ?i art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. II. În baza art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. d C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul H***** V*******, la o pedeapsă de 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 - Codul vamal, cu modificările si completările ulterioare (faptă săvâr?ită la data de 17.03.2016). În baza art. 270 alin. 3 teza I rap la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal, art. 67 alin. 2 Cod penal ?i art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contope?te cele două pedepse de 1 an ?i 3 luni închisoare aplicate prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 3 luni închisoare, la care adăugă sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv 5 luni, inculpatul H***** V******* urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 (unu) an ?i 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), (b) din Codul penal respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), (b) din Codul penal, respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul Penal impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Lie?ti sau în cadrul ?colii nr. 1 Lie?ti, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., respectiv: dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te noi infrac?iuni, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 68 alin. 1 lit. b C.pr.pen. pedepsele complementare se execută de la rămânerea definitivă a prezentei. Pedepsele accesorii se vor executa doar în măsura revocării sau anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale Ia act că prejudiciul cauzat părţii civile Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi, în cuantum de 6539 lei a fost acoperit, conform chitanţei seria A/2015, nr. 0060862 din data de 13.04.2016. B. În baza art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. d C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul P****** P****, la o pedeapsă de 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 - Codul vamal, cu modificările si completările ulterioare (faptă săvâr?ită la data de 17.03.2016). În baza art. 270 alin. 3 teza I rap la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal, art. 67 alin. 2 Cod penal ?i art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul Penal impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Lie?ti sau în cadrul ?colii nr. 1 Lie?ti, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., respectiv: dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te noi infrac?iuni, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 68 alin. 1 lit. b C.pr.pen. pedepsele complementare se execută de la rămânerea definitivă a prezentei. Pedepsele accesorii se vor executa doar în măsura revocării sau anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale Ia act că prejudiciul cauzat părţii civile Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi, în cuantum de 10039 lei a fost acoperit, conform chitanţei seria A/2015, nr. 0060871din data de 19.04.2016. C. În baza art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. d C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul L****** M******, la o pedeapsă de 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 - Codul vamal, cu modificările si completările ulterioare (faptă săvâr?ită la data de 17.03.2016). În baza art. 270 alin. 3 teza I rap la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal, art. 67 alin. 2 Cod penal ?i art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul Penal impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Lie?ti sau în cadrul ?colii nr. 1 Lie?ti, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., respectiv: dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te noi infrac?iuni, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 68 alin. 1 lit. b C.pr.pen. pedepsele complementare se execută de la rămânerea definitivă a prezentei. Pedepsele accesorii se vor executa doar în măsura revocării sau anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale Ia act că prejudiciul cauzat părţii civile Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi, în cuantum de 13.554 lei a fost acoperit, conform chitanţei seria A/2015, nr. 0060870 din data de 19.04.2016 ataşată la dosar în fotocopie. D.În temeiul art. 112 lit. f C.pen dispune confiscarea specială următoarelor bunuri ridicate de la inculpaţii L****** M******, H***** V******* P****** P****, depuse la Camera cu corpuri delicte din cadrul I.P.J. Galaţi conform dovezii seria H, nr. 0132654 ?i seria H, nr. 0132600: - 1203 pachete cu ţigarete marca Plugarul, fără timbru de acciză aplicat de autorităţile române (1200 de pachete ridicate de la inculpatul L****** M******, 3 pachete ridicate de la inculpatul P****** P****); - 540 pachete cu ţigarete marca Winston, fără timbru de acciză aplicat de autorităţile române, toate ridicate de la inculpatul H***** V*******; - 898 pachete cu ţigarete marca Ashima, fără timbru de acciză aplicat de autorităţile române, toate ridicate de la inculpatul P****** P****. - 34 de pachete cu ţigarete (15 pachete marca Wont, 16 pachete marca Winston, 3 pachete marca Marble) fără timbru de acciză aplicat de autorităţile române, ridicate de la inculpatul H***** V******* şi depuse la Camera cu corpuri delicte din cadrul I.P.J. Galaţi conform dovezii seria H, nr. 0132600. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă pe inculpa?ii H***** V*******, P****** P**** ?i L****** M******, la plata sumei de 1300 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 1000 (3000 lei : 3= 1000 lei) lei reprezentând cheltuielile judiciare aferente fazei de urmărire penală, suma de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat aferente fazei de judecată). Onorariul apărătorului din oficiu avocat Braia Cristina, pentru asistenţă juridică acordată inculpatului L****** M****** , în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată, în cuantum de 520 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie şi rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu avocat Popa Cristina, pentru asistenţă juridică acordată inculpatului H***** V*******, în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată, în cuantum de 520 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie şi rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu avocat ?tefănescu Radu, pentru asistenţă juridică acordată inculpatului P****** P****, în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată, în cuantum de 520 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Lie?ti, potrivit art. 409-410. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.07.2018.

    Hotarare 97/2018 din 25.07.2018
  • Sedinta din data de 11.07.2018 la ora 09:30

    Complet: C1 MIXT.
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 25.07.2018.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.07.2018
  • Sedinta din data de 27.06.2018 la ora 09:30

    Complet: C1 MIXT.
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 11.07.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2018
  • Sedinta din data de 30.05.2018 la ora 09:30

    Complet: C1 MIXT.
  • Amână cauza

    pentru lipsa fiselor de cazier

    Incheiere de sedinta din 30.05.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD