P******** D* P* L**** J********** B****
ContestatorB******* A*** I****
Intimat CondamnatÎn baza art. 425/1 alin.7 pct.2 lit.a C.p.p. admite contestaţia Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău, formulată împotriva Sentinţei penale nr. 1461/2018 a Judecătoriei Bacău. Desfiinţează hotărârea contestată numai în ceea ce priveşte pedeapsa rezultantă ce urmează a fi executată de intimatul B******* A*** I**** şi momentul de la care începe a curge termenul de supraveghere de 3 ani, reţine cauza spre rejudecare raportat la aceste aspecte şi soluţionează cauza astfel: În baza art. 39 alin.(1) lit.b) C.pen. aplică intimatului Bucătaru Alin Ionu? pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse, anume 9 luni şi 20 de zile, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani, 3 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 97 alin. (2) şi art.91alin. (1), (4) C.pen. suspendă executarea pedepsei 2 ani, 3 luni şi 20 de zile închisoare pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art.92 alin.(1) C.pen., de 3 (trei) ani ce începe a curge începând cu 27.09.2017, data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 530/2017 a Judecătoriei Bacău. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii contestate. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 130 lei va fi suportat din fondul Ministerului Justiţiei. În baza art.275 alin.(3) Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31.10.2018.
Hotarare 279/2018 din 31.10.2018Amână pronunţarea la data de 31.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2018