T**** T****
InculpatT**** T**** L* D********* A***
InculpatY*** S**** L****** P****** P*** R*********** T**** & T****
Parte civilăL****** P****** E* B***** & C** P*** R*********** T**** & T****
Parte civilăH*** B*** T******** M********* G*** & C**** P*** R*********** R**** & R****
Parte civilăRecalifică faptele re?inute în sarcina inculpatului T**** T**** din infrac?iunile de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prev. ?i ped. de art. 90 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 privind mărcile ?i indica?iile geografice, republicată, cu modificările ?i completările ulterioare în infrac?iunile de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prev. ?i ped. de art. 102 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 privind mărcile ?i indica?iile geografice, republicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 856 din 18 septembrie 2020. În baza art. 102 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 privind mărcile ?i indica?iile geografice, republicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 856 din 18 septembrie 2020 cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. în referire la art. 61 alin. 4 lit. b C.pen. condamnă pe inculpatul T**** T****, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3000 lei, corespunzătoare unui număr de 150 de zile-amendă si sumei de 20 lei/zi amendă (fapta din data de 02.02.2016). În baza art. 102 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 privind mărcile ?i indica?iile geografice, republicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 856 din 18 septembrie 2020 cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. în referire la art. 61 alin. 4 lit. b C.pen. condamnă pe inculpatul T**** T****, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3000 lei, corespunzătoare unui număr de 150 de zile-amendă si sumei de 20 lei/zi amendă (fapta din data de 20.03.2016). Constată că cele două infracţiuni au fost comise în concurs real, potrivit dispoziţiilor art. 38 alin. (1) teza I Cod penal. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. c) Cod penal, contope?te cele două pedepse cu amenda ?i aplică pedeapsa cea mai grea, de 3000 lei, la care adaugă 1000 lei, reprezentând sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă cu amenda aplicată, în cuantum de 3000 lei, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa amenzii rezultantă în cuantum de 4000 lei. Atrage atenţia inculpatului asupra art. 63 al. 1 şi 3 Cod penal, care prevede că, dacă persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare şi, în cazul înlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii unei zile-amendă îi corespunde o zi de închisoare. În baza prevederilor art. 559 alin.1 cod procedură penală, pune în vedere inculpatului ca, în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a hotărârii, să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea de la Judecătoria Giurgiu. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. respinge, ca fiind neîntemeiată, ac?iunea civilă exercitată de părţile Yves Saint Laurent Parfums, Lancome Parfums Eu Beaute&Cie, HUGO BOSS Trademark Managemnt Gmbh&Co.KG, Hermes Internaţional, Bvlgari Spa, Lacoste, Kenzo S.A., Chanel, Giorgio Armâni Spa., Parfums Christian Dior, Thomas C. Ford, New Balance Athletic Shoe Inc, Nike Innovate C.V, Ag şi Adidas Internaţional Marketing BV., prin reprezentanţi. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) C.proc.pen. raportat la art. 112 alin. (1) lit. f) C.pen. cu referire la art. 108 lit. d) C.pen. ?i art. 107 C.pen. dispune confiscarea specială a bunurilor ridicate de la inculpat ?i depuse la Camera de corpuri delicte a S.T.P.F. Giurgiu, conform dovezilor cu seriile AAA, nr. 0027024/02.02.2016, nr. 0027058/24.03.2016 şi nr. 0027059/24.03.2016. În temeiul art. 11 alin. (1) lit. c) ?i alin. (2) din O.U.G nr. 100/2005 privind asigurarea respectării drepturilor de proprietate industrială dispune ca distrugerea produselor contrafăcute să se realizeze pe cheltuiala inculpatului. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 275 alin. 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, doamna avocat Buturugaru Ana, în cuantum de 868 lei, potrivit delega?iei nr. 01571/15.07.2021 se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 500 lei în cursul urmăririi penale ?i 200 lei în cursul camerei preliminare ?i al judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 10/2022 din 10.01.2022Amână pronunţarea pentru data de 10.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2021Amână pronunţarea pentru data de 20.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2021Amână pronunţarea pentru data de 14.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2021Stabileşte pronunţarea pentru data 06.12.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2021pentru lipsă de procedură cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 23.09.2021pentru lipsă de procedură cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 03.06.2021