Dosar 14452/215/2018 din 30.05.2018

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 14452/215/2018
Data dosar:
30.05.2018
Instanta:
Judecătoria Craiova
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.11.2018 la ora 09:00

    Complet: Penal 4 (fost P4)
  • Soluţionare

    În temeiul art. 278 Cod Proc.Pen, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 3622 din data de 22.10.2018 a Judecătoriei Craiova din dosarul nr.14452/215/2018, în sensul că se va menţiona „deduce din durata pedepsei privative de libertate durata executată până în prezent în baza mandatului de executare nr. 160/11.01.2018 emis de Judecătoria Segarcea, în baza mandatului de executare nr. 292/24.05.2016 emis de Judecătoria Segarcea şi în baza mandatului de executare nr. 345/07.07.2016 emis de Judecătoria Segarcea, perioada de la 20.01.2013 la 22.03.2013 şi menţine starea de arest„ în loc de „deduce din durata pedepsei privative de libertate durata executată până în prezent în baza mandatului de executare nr. 292/24.05.2016 emis de Judecătoria Segarcea şi în baza mandatului de executare nr. 345/07.07.2016 emis de Judecătoria Segarcea, perioada de la 20.01.2013 la 22.03.2013 şi menţine starea de arest„. Dispune a se face menţiune la sfârşitul actelor corectate. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 3622 din data de 22.10.2018 a Judecătoriei Craiova din dosarul nr.14452/215/2018. Se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova, contestatorului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 06.11.2018.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 06.11.2018
  • Sedinta din data de 22.10.2018 la ora 09:00

    Complet: Penal 4 (fost P4)
  • Soluţionare

    Admite cererea având ca obiect alte modificări ale pedepsei, formulată de petentul B******** P******* T*****. Constată că infracţiunile pentru care petentul B******** P******* T***** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 100 din 08.06.2016 pronunţată de Judecătoria Segarcea, definitivă prin decizia penală nr. 05/11.01.2018 a Curţii de Apel Craiova se află în pluralitate intermediară faţă de infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 35 din 17.06.2013 pronunţată de Judecătoria Segarcea definitivă prin decizia penală nr. 2339/29.11.2013 a Curţii de Apel Craiova şi în stare de concurs faţă de infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 151 din 10.11.2015 pronunţată de Judecătoria Segarcea, definitivă prin decizia penală nr. 826/23.05.2016 a Curţii de Apel Craiova şi prin sentinţa penală nr. 176 din 17.12.2015 pronunţată de Judecătoria Segarcea, definitivă prin decizia penală nr. 1146/07.07.2016 a Curţii de Apel Craiova. Constată că infracţiunile mai sus sunt comise în stare de pluralitate faţă de măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 10 luni, aplicată prin decizia penală nr. 1146/07.07.2016 a Curţii de Apel Craiova, ca urmare a înlocuirii pedepsei de 10 luni închisoare cu suspendare dispusă prin s.p. 3357 dn 02.11.2012 a Judecătoriei Segarcea. În baza art. 86 ind. 5 C.pen. anterior, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultantă de 6 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 35 din 17.06.2013 pronunţată de Judecătoria Segarcea definitivă prin decizia penală nr. 2339/29.11.2013 a Curţii de Apel Craiova, faptele ce au atras condamnarea dispusă prin s.p. nr. 151 din 10.11.2015 pronunţată de Judecătoria Segarcea, definitivă prin decizia penală nr. 826/23.05.2016 a Curţii de Apel Craiova şi prin s.p. nr. 176 din 17.12.2015 pronunţată de Judecătoria Segarcea, definitivă prin decizia penală nr. 1146/07.07.2016 a Curţii de Apel Craiova fiind comise anterior rămânerii definitive a primei. Repune în individualitatea lor pedepsele contopite prin sentinţa penală nr. 35 din 17.06.2013 pronunţată de Judecătoria Segarcea definitivă prin decizia penală nr. 2339/29.11.2013 a Curţii de Apel Craiova, sentinţa penală nr. 176 din 17.12.2015 pronunţată de Judecătoria Segarcea, definitivă prin decizia penală nr. 1146/07.07.2016 a Curţii de Apel Craiova şi sentinţa penală nr. 100 din 08.06.2016 pronunţată de Judecătoria Segarcea, definitivă prin decizia penală nr. 05/11.01.2018 a Curţii de Apel Craiova, după înlăturarea temporară a sporului, astfel: -pedeapsa de 1 lună închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 35 din 17.06.2013 pronunţată de Judecătoria Segarcea definitivă prin decizia penală nr. 2339/29.11.2013 a Curţii de Apel Craiova pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 180 alin. 2 C.pen. anterior cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. a C.pen. şi art. 75 alin. 2 C.pen. şi art. 320 ind. 1 alin. 1-4 şi 7 C.p.pen. anterior (faptă din 20.01.2013); -pedeapsa de 1 lună închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 35 din 17.06.2013 pronunţată de Judecătoria Segarcea definitivă prin decizia penală nr. 2339/29.11.2013 a Curţii de Apel Craiova pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 180 alin. 2 C.pen. anterior cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. a C.pen. şi art. 75 alin. 2 C.pen. şi art. 320 ind. 1 alin. 1-4 şi 7 C.p.pen. anterior (faptă din 20.01.2013); -pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 35 din 17.06.2013 pronunţată de Judecătoria Segarcea definitivă prin decizia penală nr. 2339/29.11.2013 a Curţii de Apel Craiova pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 321 alin 1C.pen. anterior cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. a C.pen. şi art. 75 alin. 2 C.pen. şi art. 320 ind. 1 alin. 1-4 şi 7 C.p.pen. anterior (faptă din 20.01.2013); -pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 100 din 08.06.2016 pronunţată de Judecătoria Segarcea, definitivă prin decizia penală nr. 05/11.01.2018 a Curţii de Apel Craiova pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu deţine permis de conducere (faptă din 24.05.2014); - pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 100 din 08.06.2016 pronunţată de Judecătoria Segarcea, definitivă prin decizia penală nr. 05/11.01.2018 a Curţii de Apel Craiova pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană aflată sub influenţa băuturilor alcoolice sau a altor substanţe (faptă din 24.05.2014); -pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 176 din 17.12.2015 pronunţată de Judecătoria Segarcea, definitivă prin decizia penală nr. 1146/07.07.2016 a Curţii de Apel Craiova pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 ind. 1 din OUG 195/2002 (faptă din 09.08.2013); -pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 176 din 17.12.2015 pronunţată de Judecătoria Segarcea, definitivă prin decizia penală nr. 1146/07.07.2016 a Curţii de Apel Craiova pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 180 alin. 2 din Codul penal de la 1969 (faptă din 09.08.2013), pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 44 C.pen. corob cu art. 38-39 C.pen. cu aplic. art. 10 din Legea 187/2012, Contopeşte pedepsele aflate în stare de pluralitate intermediară aplicate prin sentinţa penală nr. 100 din 08.06.2016 pronunţată de Judecătoria Segarcea, definitivă prin decizia penală nr. 05/11.01.2018 a Curţii de Apel Craiova şi sentinţa penală nr. 35 din 17.06.2013 pronunţată de Judecătoria Segarcea definitivă prin decizia penală nr. 2339/29.11.2013 a Curţii de Apel Craiova, respectiv pedepsele de o lună închisoare, 1 lună închisoare, 6 luni închisoare, 1 an şi 10 luni închisoare şi 2 ani închisoare, în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 10 luni închisoare, reprezentând o treime din cuantumul celorlalte pedepse, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă parţială de 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 lit. a – 39 alin. 1 lit. b rap la art. 40 alin. 2 cod penal, Contopeşte pedeapsa rezultantă parţială de 2 ani şi 10 luni închisoare cu pedepsele de 4 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 151 din 10.11.2015 pronunţată de Judecătoria Segarcea, definitivă prin decizia penală nr. 826/23.05.2016 a Curţii de Apel Craiova, cu pedepsele de 3 luni respectiv 8 luni închisoare dispuse prin sentinţa penală nr. 176 din 17.12.2015 pronunţată de Judecătoria Segarcea, definitivă prin decizia penală nr. 1146/07.07.2016 a Curţii de Apel Craiova, şi aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea – aceea de 2 ani şi 10 luni închisoare pe care o va majora cu un spor de 5 luni reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate (3 luni, 8 luni şi 4 luni închisoare), urmând ca petentul să execute în total pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 129 alin. 2 lit. b C. pen., cu referire la decizia CCR din 27.09.2018, Aplică pedeapsa închisorii de 3 ani şi 3 luni – aşa cum a fost mai sus stabilită pe care o majorează cu o câtime din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o durată de 10 luni, aplicată prin decizia penală nr. 1146/07.07.2016 a Curţii de Apel Craiova, ca urmare a înlocuirii pedepsei de 10 luni închisoare cu suspendare dispusă prin s.p. 3357 dn 02.11.2012 a Judecătoriei Segarcea, respectiv cu 3 luni, urmând ca persoana condamnată să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, în condiţiile art. 60 cod penal. În temeiul art. 71 Cod penal de la 1969, menţine pedepsele accesorii prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal de la 1969, dispuse prin s.p. nr. 151 din 10.11.2015 pronunţată de Judecătoria Segarcea, definitivă prin decizia penală nr. 826/23.05.2016 a Curţii de Apel Craiova şi prin s.p. nr. 176 din 17.12.2015 pronunţată de Judecătoria Segarcea, definitivă prin decizia penală nr. 1146/07.07.2016 a Curţii de Apel Craiova. In baza art. 72 alin. 1 C. pen. rap. la art. 40 alin. 3 C. pen., Deduce din durata pedepsei privative de libertate durata executată până în prezent în baza mandatului de executare nr. 292/24.05.2016 emis de Judecătoria Segarcea şi în baza mandatului de executare nr. 345/07.07.2016 emis de Judecătoria Segarcea, perioada de la 20.01.2013 la 22.03.2013 şi menţine starea de arest. În temeiul art. 15 alin.1 din Legea nr. 302/2004 deduce din durata pedepsei privative de libertate aplicată prin prezenta, perioada executată în Italia de la 14.02.2017 până la 21.06.2017 inclusiv, în vederea extrădării, ca urmare a emiterii MEA în baza s.p. nr. 176 din 17.12.2015 pronunţată de Judecătoria Segarcea, definitivă prin decizia penală nr. 1146/07.07.2016 a Curţii de Apel Craiova. Anulează mandatul de executare nr. 292/24.05.2016 emis de Judecătoria Segarcea, mandatul de executare nr. 345/07.07.2016 emis de Judecătoria Segarcea, mandatul de executare nr. 160/11.01.2018 emis de Judecătoria Segarcea şi dispune emiterea unui nou mandat de executare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale nr. 100 din 08.06.2016 pronunţată de Judecătoria Segarcea, definitivă prin decizia penală nr. 05/11.01.2018 a Curţii de Apel Craiova, nr. 35 din 17.06.2013 pronunţată de Judecătoria Segarcea definitivă prin decizia penală nr. 2339/29.11.2013 a Curţii de Apel Craiova, nr. 151 din 10.11.2015 pronunţată de Judecătoria Segarcea, definitivă prin decizia penală nr. 826/23.05.2016 a Curţii de Apel Craiova şi nr. 176 din 17.12.2015 pronunţată de Judecătoria Segarcea, definitivă prin decizia penală nr. 1146/07.07.2016 a Curţii de Apel Craiova, care nu sunt contrare prezentei. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de trei zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 octombrie 2018, la sediul Judecătoriei Craiova.

    Hotarare 3622/2018 din 22.10.2018
  • Sedinta din data de 19.10.2018 la ora 09:00

    Complet: Penal 4 (fost P4)
  • Amână cauza

    În baza art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 22.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.10.2018.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.10.2018
  • Sedinta din data de 17.10.2018 la ora 09:00

    Complet: Penal 4 (fost P4)
  • Amână cauza

    În baza art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 19.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.10.2018

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.10.2018
  • Sedinta din data de 10.10.2018 la ora 09:00

    Complet: Penal 4 (fost P4)
  • Amână cauza

    În baza art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 17.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.10.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2018
  • Sedinta din data de 02.10.2018 la ora 09:00

    Complet: Penal 4 (fost P4)
  • Amână cauza

    În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 10.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.10.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2018
  • Sedinta din data de 18.09.2018 la ora 09:00

    Complet: Penal 4 (fost P4)
  • Amână cauza

    Pentru a se emite adresă către judecătoria Segarcea, amână judecarea cauzei la data de 02.10.2018.

    Incheiere de sedinta din 18.09.2018
  • Sedinta din data de 03.07.2018 la ora 09:00

    Complet: Penal 4 (fost P4)
  • Amână cauza

    Pentru a se reveni cu adresă către Curtea de Apel Craiova în vederea solicitării sp. nr. 826/23.05.2016, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2018

    Incheiere de sedinta din 03.07.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD