C******* D****
Apelant ReclamantC*** J******** D* P***** C***
Intimat PârâtC*** N******** D* P***** P******
Intimat PârâtAdmite în parte apelul declarat de reclamantul C.D. împotriva Sentinţei civile nr. 771 din 12.03.2018 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 1446/117/2017, pe care o schimbă în parte în sensul că admite în parte acţiunea formulată de reclamantul C.D. în contradictoriu cu pârâta C.J.P. Cluj, şi în consecinţă: Dispune anularea Deciziei de pensionare nr. R38178 din 22.11.2016 emisă de C.T.P. Cluj. Obligă pârâta C.J.P. Cluj să emită o nouă decizie de pensionare în favoarea reclamantului cu luarea în considerare a perioadei 01.04.2001-17.06.2002 ca fiind lucrată în condiţii speciale, potrivit Deciziei civile nr. 1294/A/24.05.2016 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 3442/117/2015, precum şi a perioadei 13.07.2011-11.07.2012 ca fiind lucrată în zona de risc radiologic III, potrivit Adeverinţei nr. 6906/11.07.2012 emisă de CND Control Cluj-Napoca, şi cu luarea în considerare a veniturilor suplimentare reprezentând spor condiţii deosebite evidenţiate în Adeverinţa nr. 763/28.09.2010 emisă de SC Tehnofrig SA, începând cu data de 18.10.2016. Respinge ca prematură cererea având ca obiect admiterea cererii de pensionare. Obligă pârâta intimată C.J.P. Cluj să plătească reclamantului apelant suma de 2.500 lei cheltuieli de judecată parţiale la fondul cauzei şi în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.10.2018.
Hotarare 1470/2018 din 26.10.2018