M******* M*****
Apelant ReclamantS******* I***
Apelant ReclamantT******* S*****
Apelant ReclamantB*** Z******
Apelant ReclamantH***** O******
Apelant ReclamantRespinge apelul formulat de apelanţii M.M, B.Z şi L.V împotriva sentinţei civile nr. 1950/2018 a Judecătoriei Năsăud, pronunţate în dosarul nr. 1449/265/2018, ca neîntemeiat.Admite apelul formulat de apelanţii S.I, T.S, H.O., B.I, H.I şi P.V. împotriva sentinţei civile nr. 1950/2018 a Judecătoriei Năsăud pronunţate în dosarul nr. 1449/265/2018, schimbă în parte sentinţa atacată şi în consecinţă: Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii numiţilor M.M şi B.I de reprezentanţi ai reclamanţilor S.I, T.S, H.O, B.I., H.I. şi P.V.Respinge cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanţii S.I, T.S., H.O., B.I., H.I. şi P.V. împotriva pârâtului M.D, ca neîntemeiată.Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa atacată, care nu contravin prezentei decizii.Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.09.2018.
Hotarare 295/2018 din 12.09.2018Amână pronunţara hotărârii judecătoreşti pentru data de 12.09.2018;
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2018pentru îndeplinirea procedurii de citare;
Incheiere de sedinta din 21.08.2018