C********* D******
ReclamantC***** I*****
PârâtAdmite în parte cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 126/28.02.2019 pronunţată în dosar nr. 144/273/2018 al Judecătoriei Oraviţa, formulată de reclamantul C********* D******. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate la fila 3 alineat 1 al sentinţei civile nr. 126/28.02.2019 pronunţată în dosar nr. 144/273/2018 al Judecătoriei Oraviţa, unde s-a notat greşit lotul 10, corect fiind lotul 1 cât şi a aerorii materiale strecurate la fila 3 penultimul alineat al sentinţei civile nr. 126/28.02.2019 pronunţată în dosar nr. 144/273/2018 al Judecătoriei Oraviţa unde s-a nota greşit pârâta a formulat apel, corect fiind –pârâtul din dosarul susamintit a formulat apel. Respinge în rest ca neântemeiate atât celelalte solicitări de îndreptare a erorilor materiale ale petentului, cât şi solicitarea de completare a sentinţei civile nr. 126/28.02.2019 pronunţată în dosar nr. 144/273/2018 al Judecătoriei Oraviţa. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.05.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.05.2019Scoaterea cauzei de pe rolul şedinţei camerei de consiliu şi transpunerea pe şedinţă publică, cu citarea părţilor. În vederea soluţionării cererii de completare dispozitiv şi a cererii de îndreptare eroare materială. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.04.2019.
Incheiere de sedinta din 23.04.2019Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 126/28.02.2019 pronunţată în dosar nr. 114/273/2019 al Judecătoriei Oraviţa. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.04.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.04.2019Admite solicitarea reclamantului C********* D****** în sesul rectificării celor reţinute eronat în încheierea şedinţei publice din 31.01.2019, în sensul că la alineatul 6 s-a reţinut gresit că reclamantul ar fi susţinut că potrivit sentinţei civile nr. 144 cu obiect dezbatere succesorală a fost stabilit dreptul de proprietate doar o parte în favoarea pârâtei din terenul în litigiu. Consatată că din eroare numerotarea filelor dosarului este greşită, în dosar filele fiind corect numerotate pânâ la fila 42, după care se reia numărătoarea acestora, aspect faţă de care grefirul de şedinţă va proceda deândată la renumerotarea filelor dosarului, vechea numerotare urmând a fi barată, iar noul număr al filei urmând a fi trecut alături de cel vechi, care a fost barat. În fapt reclamantul, în şedinţa publică din 31.01.2019 face referire la dosarul de faţă, 144/273/2018, arătând că sentinţa 1488/13.12.1990 este o dezbatere succesorală prin care a fost stabilit dreptul de proprietate în favoarea pârâtei doar pentru o parte din terenul în litigiu. Admite solicitarea reclamantului în sensul comunicării unei copii electronice a înregistrării şedinţei de judecată din 31.01.2019, sens în care reţine depus la dosar suportul pe care urmează a se copia înregistrarea, grefierul de şedinţă urmând a face deândată demersurile necesare copierii si comunicării acesteia către reclamant. Constată comunicat de serviciul registratură al instanţei, de la mapa cu hotărâri a instanţei, a unei copii a sentinţei civile 1917/01.09.1994 din dosar 1462/1994, aspect suficient pentru lămurirea instanţei şi care face a nu fi necesare alte verificări în vederea identificării dosarului 1462/1994 si a acvirării acestuia, respectiv a examinării, după verificările susamintite a necesităţii refacerii acestuia, astfel cum se solicită de către reclamant, astfel c cererea sa de reconstituire urmează a fi respinsă . Admite excepţia autorităţii lucrului judecat a sentinţei 1488/13.12.1990, dată în dosar 694/1990 al Judecătoriei Oraviţa, excepţie ridicată de pârâtă. Respinge acţiunea formulată de către reclamantul C********* D******, domiciliat în Oraviţa, str Nucilor, nr 10, jud Caraş Severin, în contradictoriu cu C***** I*****, domiciliată în Oraviţa, str Nucilor, nr 10, jud Caraş Severin. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.02.2019.
Hotarare 126/2019 din 28.02.2019Intervine cu adresă la serviciul arhivă al Judecătoriei Oraviţa, cu solicitarea identificării şi acvirării dosarului nr. 1462/1994 al Judecătoriei Oraviţa, cu obiect revizuire ce vizează cele dispuse prin sentinţa 1488/13.12.1990, dată în dosar 694/1990 al Judecătoriei Oraviţa şi deciziile din căile de atac privind acest dosar. Acordă termen de judecată la data de 28.02.2019, termen cunoscut de reclamant şi pentru care se citează pârâta. Pronunţată în şedinţa publică , azi 31.01.2019
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Admite cererea de amânare formulată în scris de pârâtă. Acordă termen de judecată la data de 31 ianuarie 2019, sala 1, complet C5, termen cunoscut de reclamant şi pentru care se citează pârâta. Pronunţată în şedinţa publică , azi 29 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 29.11.2018Cu ocazia deliberării reţine că în cauză, în vederea soluţionării excepţiei puterii lucrului judecat a celor dispuse prin sentinţa 1488/13.12.1990, dată în dosar 694/1990 al Judecătoriei Oraviţa, excepţie ridicată de pârâtă, se impune completarea cercetării judecătoreşti prin depunerea de către părţi a soluţiilor dispuse în cauză în ceea ce priveşte cererea de revizuire ce a făcut obiectul dosarului 1462/1994 al Judecătoriei Oraviţa, revizuire ce vizează cele dispuse prin sentinţa 1488/13.12.1990, dată în dosar 694/1990 al Judecătoriei Oraviţa. În condiţiile art. 400 Cod Pr Civilă, instanţa dispune repunerea cauzei pe rol, sens în care stabileşte termen de judecată la 29.11.2018, pentru care se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.11.2018.
Incheiere de sedinta din 15.11.2018Anulează cererea de recuzare, ca netimbrată. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 09 noiembrie 2018.
Incheiere recuzare din 09.11.2018Din lipsă timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză pentru data de 15.11.2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2018Comunicarea prezentei încheieri serviciului arhivă în vederea înregistrării cererii de recuzare şi repartizării spre soluţionare. Acordă termen de judecată la data de 1 noiembrie 2018, termen cunoscut de părţi, în vederea soluţionării cererii de recuzare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 4 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 04.10.2018Respinge proba cu martori propusă de reclamant. Încuviinţează reclamantului proba cu interogatoriul pârâtei. Pune în vedere reclamantului să depună setul de întrebări ce urmează a fi adresate pârâtei. Încuviinţează pârâtei proba testimonială. Acordă termen de judecată la data de 4 octombrie 2018, termen cunoscut de reclamant şi pentru care se citează pârâta cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea disp. art. 358 C. proc. civ. şi martorul Răducanu Ioan. Prorogă discutarea probei cu cercetarea locală după epuizarea probatoriului încuviinţat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 6 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.09.2018Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează pârâtei proba cu înscrisuri şi interogatoriu reclamantului. Pune în vedere pârâtei să depună setul de întrebări ce urmează a fi adresate reclamantului. Pune în vedere reclamantului să se prezinte personal la interogatoriu, sub sancţiunea disp. art. 358 C. proc. civ. Prorogă discutarea probei testimoniale formulată de pârâtă, prin întâmpinare, după luarea interogatoriului reclamantului. Acordă termen de judecată la data de 6 septembrie 2018, termen cunoscut de reclamant şi pentru care se citează pârâta. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018Dispune continuarea în cauză a fazei de regularizare şi citarea reclamantului Creiniceanu Dumitru, cu menţiunea timbrării cu suma de 688 lei. De asemenea se pune în vedere reclamantului faţă de obligaţia de a timbra cererea, în cuantumul stabilit de instanţă, posibilitatea de a formula în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea prezentei comunicări.
Incheiere de sedinta secreta din 22.03.2018În temeiul disp. art. 107 din Hotărârea nr. 1375/2015 din 17 decembrie 2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, scoate cauza de pe rolul completului C2 şi transmite dosarul completului C5 al aceleiaşi instanţe, spre competentă soluţionare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 14 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018